Определяющую роль играет стимулирование совокупного спроса принцип. Совокупный спрос и совокупное предложение. Кейнсианская теория о необходимости инвестиций и мультипликатора инвестиций

55. Что понимал Дж. М. Кейнс под эффективным спросом?

В работе «Общая теория занятости, процента и денег» Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) сосредоточивает внимание на недостаточной эффективности потребительского спроса. Именно спрос, по его мне­нию, играет определяющую роль в стимулировании и развитии произ­водства.

Что же предпринять, чтобы поднять эффективность спроса?

Надо найти рычаги развития всего общественного (совокупного) спроса – спроса на потребительские товары и спроса на инвестицион­ные товары, ибо совокупный спрос – это сумма потребительских рас­ходов и инвестиций.

Если совокупный спрос больше предложения, тогда «работают» стимулы роста производства. В этом случае совокупный спрос дейст­вительно эффективен, способствует обеспечению высокой занятости, более полному использованию производственных мощностей.

Основные компоненты совокупного спроса: потребление, инвести­ции и государственные расходы. Основные факторы, воздействующие на совокупный спрос: склонность к потреблению, ожидаемая при­быльность капиталовложений, предпочтение ликвидности.

В теории Кейнса национальный доход Y и уровень занятости N – зависимые переменные (рис. 11). Размер национального дохода обу­словливает уровень занятости. Сам же национальный доход, с одной стороны, выступает как фактор, воздействующий на рост потреби­тельского спроса (потребительский спрос растет, но не в той степени, что доход), с другой стороны, рост национального дохода зависит от инвестиций.

Расходы на потребление определяются склонностью к потребле­нию С/У. Здесь действует психологический закон, выражающий зави­симость между потреблением и доходом. С ростом дохода средняя склонность к потреблению падает под влиянием снижения предель­ной склонности к потреблению (ΔС/ΔY ).

Уровень инвестиционного спроса / зависит от ожидаемой эффек­тивности капитала р" и процентной ставки r . Процентная ставка, или норма процента, это плата за расставание с ликвидностью. Предпочте­ние ликвидности – стремление владеть деньгами, сохранить сбереже­ния в денежной форме.

Процент r – функция спроса на деньги (предпочтение ликвиднос­ти) и количества денег в обращении (предложение денег).

Теорию Кейнса называют теорией эффективного спроса, выделяя тем самым главную идею. А она состоит в том, чтобы через активиза­цию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, повысить уровень занятости.

Значение теории Дж. М. Кейнса заключается не просто в пере­смотре традиционных подходов к анализу процессов экономического развития. Кейнс заложил общетеоретические основы исследования функциональных зависимостей и взаимосвязей реальных экономи­ческих величин как агрегированных категорий, показал их влияние на ход и тенденции экономического развития.

Кейнсианская революция предполагает использование активной экономической политики, учет социальных, психологических, органи­зационных факторов.

Современная экономическая теория так или иначе связана с тео­рией и методологией Кейнса. Она не может игнорировать широкую трактовку предмета экономической науки, влияние на процессы эко­номического развития многообразных условий и факторов.

Литература

Агапова И.И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997. – Лек­ция XIII. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. – Гл. 9.

Гусейнов Р. А., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1994. – Гл. 7.

История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – Ч. II, гл. 10.

Кеинс Дж . М. Общая теория занятости, процента и денег // Избранные произ­ведения. – М.: Экономика, 1993.

Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Центр, 1997. – Темы 13, 14.

Г. Пайда, О. Мамедов, Ж. Адилова и др. Архитектор макроэкономики (Дж. М. Кейнс и его макроэкономичеая теория) / Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма). В 2 т. – М.: Про­гресс, 1976. – Т. II, гл. 12, 16; Прил. II, ч. 1.

Смотрите также:

Скорее всего Вас заинтересует наша статья , а статью Совокупный спрос разбиваем на темы:

Совокупный спрос (AD – aggregate demand) – это сумма всех видов спроса или суммарный спрос на всю конечную продукцию и услуги, произведенные в обществе.

В структуре совокупного спроса выделяют:

Спрос на потребительские товары и услуги (C);
спрос на инвестиционные товары (I);
спрос на товары и услуги со стороны государства (G);
чистый экспорт – разница между экспортом и импортом (X).

Таким образом, совокупный спрос можно выразить формулой:

AD = C + I + G + X.

Кривая совокупного спроса показывает количество товаров и услуг, которые потребители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Движение по кривой AD отражает изменение совокупного спроса в зависимости от динамики цен. Спрос на макро уровне подчиняется той же закономерности, что и на микро уровне: он будет падать при росте цен и увеличиваться при их снижении.

Эта зависимость вытекает из уравнения количественной теории денег:

MV = PY и Y=MV/P, где P – уровень цен в экономике;
Y – реальный объем выпуска, на который предъявлен спрос; М – количество денег в обращении;
V – скорость обращения денег.

Из этой формулы следует, что чем выше уровень цен Р. , тем (при условии фиксированного M и скорости их обращения V) меньше количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос Y .

Обратная зависимость между величиной совокупного спроса и уровнем цен связана с:

Эффектом процентной ставки (эффектом Кейнса) – с ростом цен увеличивается спрос на деньги. При неизменном предложении денег растет ставка процента, а в результате сокращается спрос со стороны экономических агентов, пользующихся кредитами, снижается совокупный спрос;
эффектом богатства (эффектом Пигу) – рост цен снижает реальную покупательную способность накопленных финансовых активов, делает их владельцев беднее, в результате чего снижается объем импортных закупок, потребление и совокупный спрос;
эффект импортных закупок – рост цен внутри страны при неизменных ценах на импорт перекладывает часть спроса на импортные товары, в результате чего сокращается экспорт и снижается совокупный спрос в стране.

Наряду с ценовыми на совокупный спрос оказывают влияние неценовые факторы. Их действие приводит к смещению кривой AD вправо или влево.

К неценовым факторам совокупного спроса относятся:

Предложение денег М и скорость их обращения V (что следует из уравнения количественной теории денег);
факторы, влияющие на потребительские расходы домохозяйств: благосостояние потребителей, налоги, ожидания;
факторы, воздействующие на инвестиционные расходы фирм: процентные ставки, льготное кредитование, возможности получения субсидий;
государственная политика, определяющая государственные расходы;
условия на внешних рынках, влияющие на чистый экспорт: колебания курсов валют, цен на мировом рынке.

Изменения совокупного спроса отражены на рис. 9.1. Сдвиг прямой AD вправо отражает увеличение совокупного спроса, а влево – уменьшение.

Совокупное предложение (AS – aggregate supply) – вся конечная продукция (в стоимостном выражении) произведенная (предложенная) в обществе.

Кривая совокупного предложения показывает зависимость общего объема предложения от общего уровня цен в экономике.

На характер кривой AS также влияют ценовые и неценовые факторы. Как и в отношении кривой AD , ценовые факторы изменяют объем совокупного предложения и обусловливают движение вдоль кривой AS . Неценовые факторы вызывают сдвиг кривой влево или вправо. К неценовым факторам предложения относят изменения в технологии, в ценах ресурсов и их объемах, в налогообложении фирм и структуре экономики. Так, повышение цен на энергоносители приведет к росту издержек и снижению объема предложения (кривая AS сдвигается влево). Высокий урожай означает увеличение совокупного предложения (сдвиг кривой вправо). Рост или снижение налогов соответственно вызывают уменьшение или увеличение совокупного предложения.

Форма кривой предложения трактуется по-разному в классической и кейнсианской экономических школах. В классической модели экономика рассматривается в долгосрочном периоде. Это период, в течение которого номинальные величины (цены, номинальная , номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются достаточно сильно, являются гибкими. Реальные величины (объем выпуска продукции, уровень занятости, реальная ставка процента) меняются медленно и принимаются за постоянные. Экономика функционирует на полную мощность при полной занятости средств производства и ресурсов труда.

Кривая совокупного предложения AS выглядит как вертикальная линия, отражая тот факт, что в этих условиях невозможно достичь дальнейшего увеличения объема производства, даже если это стимулируется увеличением совокупного спроса. Его рост в данном случае вызывает инфляцию, но не рост ВНП или занятости. Классическая кривая А S характеризует естественный (потенциальный) объем производства (ВНП), т.е. уровень ВНП при естественном уровне или максимально высокий уровень ВНП, который может быть создан при имеющихся в обществе технологиях, трудовых и природных ресурсах без роста темпов инфляции.

Кривая совокупного предложения может передвигаться влево и вправо в зависимости от развития производственного потенциала, производительности, технологии производства, т.е. тех факторов, которые влияют на движение естественного уровня ВНП.

Кейнсианская модель рассматривает экономику в краткосрочном периоде. Это такой период (длительностью от одного до трех лет), который необходим для выравнивания цен на конечную продукцию и . В течение этого периода предприниматели могут получать прибыль в результате превышения цен на конечную продукцию при отставании цен на факторы производства, прежде всего, на рабочую силу. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) рассматриваются как жесткие. Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости) – как гибкие. Эта модель исходит из неполной занятости экономики. В таких условиях кривая совокупного предложения AS либо горизонтальна, либо имеет восходящий характер. Горизонтальный отрезок прямой отражает состояние глубокого спада в экономике, недоиспользования производственных и трудовых ресурсов. Расширение производства в такой ситуации не сопровождается повышением и цен на ресурсы и . Восходящий отрезок кривой совокупного предложения отражает такую ситуацию, когда рост объема национального производства сопровождается некоторым увеличением цен. Это может происходить из-за неравномерности развития отдельных отраслей, использования для расширения производства менее эффективных ресурсов, что повышает уровень издержек и цен на конечную продукцию в условиях ее роста.

И классическая, и кейнсианская концепции описывают воспроизводственные ситуации, которые вполне возможны в реальной действительности. Поэтому три формы кривой предложения принято объединять в одну линию, имеющую три отрезка: кейнсианский (горизонтальный), промежуточный (восходящий) и классический (вертикальный). (Рис.9.2)

Пересечение кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS дает точку общего экономического равновесия. Условия этого равновесия будут различны в зависимости от того, на каком отрезке кривая совокупного предложения AS пересекается с кривой совокупного спроса AD .

Пересечение кривой AD и кривой AS на краткосрочном участке означает, что экономика находится в краткосрочном равновесии, при котором уровень цен на конечную продукцию и реальный национальный продукт устанавливаются на основе равенства совокупного спроса и совокупного предложения. (Рис.9.3) Равновесие в этом случае достигается в результате постоянных колебаний спроса и предложения. Если спрос AD превышает предложение AS , то для достижения равновесного состояния необходимо, либо при неизменных объемах производства повысить цены, либо расширить выпуск продукции. Если предложение AS превышает спрос AD , то следует, либо сократить производство, либо понизить цены.

Состояние экономики, которое возникает при пересечении трех кривых: кривой совокупного спроса (AD), краткосрочной кривой совокупного предложения (AS) и долгосрочной кривой совокупного предложения (LAS), является долгосрочным равновесием. На графике 9.4. это точка Е 0 .

Долгосрочное равновесие характеризуется тем, что:

Цены на факторы производства равны ценам на конечную продукцию и услуги, о чем свидетельствует пересечение в точке Е 0 краткосрочной кривой совокупного предложения AS 1 и долгосрочной кривой предложения LAS .
Общие планируемые расходы равны естественному уровню реального объема производства. Об этом свидетельствует пересечение кривой совокупного спроса AD 1 и долгосрочной кривой совокупного предложения LAS .
Совокупный спрос равен совокупному предложению, что следует из пересечения в точке Е 0 кривых совокупного спроса AD 1 и краткосрочной кривой совокупного предложения AS 1.

Допустим, что в результате действия какого-либо неценового фактора (например, увеличения предложения денег со стороны ЦБ) произошло увеличение совокупного спроса, и кривая совокупного спроса сдвинулась от положения AD 1 до положения AD 2. Это означает, что цены установятся на более высоком уровне, а будет находиться в состоянии краткосрочного равновесия в точке Е 1 . В этой точке реальный объем выпуска продукта превысит естественный (потенциальный), цены вырастут, а безработица будет ниже естественного уровня. В результате ожидаемый уровень цен на ресурсы будет расти, что вызовет увеличение издержек и снижение совокупного предложения от AS 1 до AS 2, и соответственно, смещение кривой AS 1 до положения AS 2. В точке пересечения Е 2 кривых AS 2 и AD 2 снова установится равновесие, но оно будет краткосрочным, поскольку цены на факторы производства не совпадают на с ценами на конечную продукцию. Дальнейший рост цен на факторы производства приведет экономику в точку Е3. Состояние экономики в этой точке характеризуется сокращением объема выпуска продукта до естественного уровня и увеличением безработицы (также до ее естественного уровня). Экономическая система возвратится к исходному состоянию (долгосрочного равновесия), но уже при более высоком уровне цен.

Проблема, связанная с формой кривой совокупного предложения и установлением имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Решается вопрос, является ли рыночная система саморегулирующейся, или для достижения равновесия следует стимулировать совокупный спрос.

Из классической (неоклассической) модели следует, что благодаря гибкости ставки номинальной заработной платы и ставки процента рыночный механизм автоматически постоянно направляет экономику к состоянию общего экономического равновесия и полной занятости. Нарушение равновесия (безработица или кризис производства) возможно только как временное явление, связанное с отклонением цен от своих равновесных значений. Сдвиги кривой совокупного предложения А S возможны лишь при изменении технологии или величины применяемых факторов производства. При отсутствии таких изменений кривая AS в долгосрочном периоде фиксирована на уровне потенциального продукта, а колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен. Изменение количества денег, находящихся в обращении, влияют только на номинальные параметры экономики, не затрагивая их реальных значений. Из этого следует, что нет необходимости вмешиваться в действие хозяйственного механизма.

В кейнсианской теории основные положения неоклассики подвергнуты критике. В отличие от неоклассической теории, рассматривающей хозяйство, соответствующее условиям совершенной конкуренции, кейнсианцы указывают на наличие многих несовершенств в рыночном механизме. Это наличие в экономике монополий, неопределенность значений экономических параметров, определяющих решения хозяйствующих субъектов, административное регулирование цен и пр. Зарплата, цены, ставка процента не являются настолько гибкими, как это представляет неоклассическая теория.

Кейнс исходил из того, что уровень заработной платы закреплен трудовым законодательством и трудовыми договорами и потому является неизменным. В этих условиях снижение совокупного спроса приведет к уменьшению объема производства и сокращению спроса на труд, т.е. росту безработицы. (Рис.9.5.) Так как заработная плата не меняется, не происходит снижения издержек производства и сокращения цен. Отрезок кривой совокупного предложения носит горизонтальный характер при уровне цен Р 1 . (Рис. 9.6.) Точка Q 1 на этом рисунке показывает объем производства, соответствующий полной занятости. После этой точки кривая предложения носит вертикальный характер. Это означает, что при увеличении совокупного спроса объем производства вырасти не может (в силу исчерпания ресурсов), а будут увеличиваться цены. В пределах имеющихся ресурсов (на горизонтальном участке кривой AS) экономика может прийти в равновесие в любой точке этого отрезка, однако объем национального производства будет ниже, чем при полной занятости. Из этого кейнсианцы делают вывод о необходимости государственного поддержания совокупного проса (а, следовательно, производства и занятости) на желательном уровне.

W – заработная плата; L – занятость;
Q 1 – объем производства, соответствующий полной занятости; L 1 – предложение труда, соответствующее полной занятости; Р3 инфляционный рост цен при увеличении совокупного спроса;
(L 2 – L 1) – безработица;
Q 2 – объем производства при понизившемся совокупном спросе.

Рост совокупного спроса

Однако кардинальные изменения в принадлежат не М.Алле и Л. Фон Мизесу, а английскому ученому Дж.М.Кейнсу (1883-1946гг.). В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» он поставил в центр внимания проблемы . Новое направление экономической теории стали именовать кейнсианством.

Отказавшись от некоторых основных постулатов неоклассики, к примеру, от анализа рынка как саморегулирующегося механизма, Дж. Кейнс доказал, что рынок может обеспечить эффективный спрос без государственного регулирования кредитно-денежной и бюджетной политики. государства в этой области направлена на поощрение частных инвестиций и рост потребительских расходов с целью увеличения .

Рис. 6. Модели совокупного предложения

В соответствии с кейнсианской версией модель AD-AS выглядит иначе, чем классическая (рис. 6). Более того, при анализе модели Дж. Кейнс выявил ситуацию инфляционного разрыва и ситуацию рецессионного разрыва. Cитуация инфляционного разрыва. При ней рост совокупного спроса (сдвиг вправо и вверх кривой AD) приводит в краткосрочном периоде к росту производства сверх потенциального уровня. Долгосрочным следствием роста совокупного спроса будет рост цен при одновременном возврате к потенциальному объему производства. Инфляционный разрыв между потенциальным и реальным равновесными выпусками составляет Y=Y-Y>0 Y- устойчивый (потенциальный) объем производства реального ВВП при имеющихся ресурсах, Y- реальный равновесный выпуск. Ситуация рецессионного разрыва. Снижение совокупного спроса (сдвиг влево вниз кривой AD) в краткосрочном периоде приводит к снижению уровня реального производства по сравнению с потенциальным. Долгосрочным следствием роста спроса в этом случае является не снижение цен при одновременном возврате к потенциальному объему производства, а стагнация, рецессия, поскольку цены обладают односторонней гибкостью: они относительно легко поднимаются, но крайне медленно опускаются. Рецессионный разрыв между потенциальным и реальным равновесными выпусками в этом случае составляет Y=Y-YМодель совокупного спроса Модель «совокупный спрос - совокупное предложение» («АD - АS») показывает связь (как всякая модель при прочих равных условиях) между уровнем цен (выражаемым, например, через дефлятор ВНП) и реальным национальным (внутренним) продуктом (валовым или чистым), который продается и покупается.

Совокупный спрос (АD) - это объем товаров и спрос услуг, произведенных в данной , который готовы купить все потребители в зависимости от уровня цен. Кривая совокупного спроса - АD 1 имеет нисходящий вид (рис.12-1), что означает обратную зависимость между уровнем цен и объемом совокупного спроса на национальные товары и услуги. Таким образом, если в экономике существует инфляция, то она снижает величину совокупного спроса на национальные товары и услуги. Эта зависимость аналогична закону спроса. Но факторы, объяснявшие желания и возможности потребителей на рынке конкретного товара, не объясняют поведение кривой АD.

Во-первых, невозможно достичь полного удовлетворения потребностей во всех товарах и услугах, составляющих национальный продукт: каких-то все равно всегда будет остро нахватать. Во-вторых, в масштабе макроэкономики большинство потребителей являются в то же время поставщиками ресурсов, и рост их расходов как покупателей из-за подъема цен одновременно означает пропорциональный рост их доходов как продавцов. Отрицательный наклон AD объясняется несколькими факторами. С одной стороны, инфляция уменьшает реальную стоимость тех финансовых активов домохозяйств, что имеют фиксированную номинальную стоимость (наличных денег, бессрочных вкладов, облигаций, векселей и т.п.) и побуждает компенсировать потери, меньше расходуя на покупки товаров и услуг: это эффект богатства. Еще один фактор, определяющий форму кривой АD, - эффект процентной ставки - связан с повышением ставки ссудного процента при инфляции (при неизменном денежном предложении), что сокращает и частные инвестиции, и потребительские расходы, использующие кредитные средства. Наконец, существует эффект чистого экспорта: подорожание национальных товаров снижает объем зарубежного спроса на них и одновременно увеличивает спрос на импортные товары. В российской экономике в условиях чрезвычайно высокой инфляции, угасающего инвестиционного процесса, неразвитости надежных инструментов сбережений и кредитования первые два эффекта, по-видимому, почти не проявляются. Кроме того, инфляционные ожидания, особенно при высоких темпах роста цен, стимулируют ажиотажный спрос, что приводит к росту текущего потребления домохозяйств. Поэтому совокупный спрос является сравнительно малоэластичным.

Изменение В реальной действительности совокупный совокупного спрос редко надолго остается стабильным спроса Он складывается из суммарного спроса на национальные товары и услуги со стороны четырех больших групп потребителей в макроэкономике: домохозяйств, частных фирм, государственных учреждений и иностранцев. Любые значительные изменения в потребностях и возможностях любой из этих групп отразятся на совокупном спросе, вызвав его увеличение или уменьшение. Экономисты-монетаристы считают, что главная причина нестабильности совокупного спроса - избыток или нехватка денежной массы, находящейся в обращении.

Рост совокупного спроса выглядит на графике как сдвиг кривой АD вправо и вверх (из AD 1 в AD 2). Это означает, что теперь все потребители, вместе взятые, готовы купить больший объем национального продукта при том же уровне цен или тот же объем национального продукта по более высоким ценам.

Соответственно уменьшение совокупного спроса выглядит на графике как смещение кривой АD влево и вниз (из AD1 в AD3). Основная сложность в определении и прогнозировании совокупного спроса связана с чрезвычайным разнообразием интересов и намерений многочисленных групп потребителей, находящихся под одновременным воздействием множества факторов разной силы и природы, действующих нередко в противоположных направлениях. Например, увеличение налогов на личные доходы и доходы фирм вызовет сокращение потребительских расходов и частных инвестиций, что толкнет кривую АD влево вниз; но средства, полученные от дополнительных налогов, частично вернутся к населению в виде трансфертных выплат и платежей за ресурсы, увеличивая потребление, частично будут потрачены государством на закупку национальных товаров и услуг - все это будет толкать кривую АD вправо вверх. Окончательный результат в отношении совокупного спроса достаточно неопределенен.

Уровень совокупного спроса

Совокупный спрос - это модель, представленная в виде кривой, которая показывает реальный объем национального производства, потребителяемый внутри страны при любом уровне цен. При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть реального объема национального производства захотят приобрести потребители. И наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта они захотят купить. Зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства, на который предъявлен спрос, является обратной, или отрицательной.

Кривая совокупного спроса отклоняется вниз и вправо, т.е. так же, как кривая спроса на отдельный товар. Причины такого отклонения различны. Прежнее объяснение связано с эффектами дохода и замещения: когда цена на отдельный товар падает, то (постоянный), денежный доход потребителя дает ему возможность приобрести большее количество товара (эффект: дохода). Более того, когда цена падает, потребитель готов приобрести большее количество данного товара, потому что он становится относительно дешевле, чем другие товары (эффект замещения). Но этих объяснений мало, когда мы имеем дело с совокупностями.

Характер кривой совокупного спроса определяется, прежде всего, тремя факторами:

1) эффектом процентной ставки;
2) эффектом богатства, или реальных кассовых остатков;
3) эффектом импортных закупок.

Эффект процентной ставки предполагает, что траектория кривой совокупного спроса определяется воздействием изменяющегося уровня цен на процентную ставку, а следовательно, на потребительские расходы и инвестиции. Когда уровень цен повышается, повышаются и процентные ставки, а возросшие процентные ставки, в свою очередь, приводят к сокращению потребительских расходов и инвестиций.

При высоких процентных ставках предприятия и домохозяйства сокращают определенную часть расходов, т.е. быстро реагируют на изменения процентной ставки. Фирма, которая рассчитывает получить 10% прибыли на приобретенные инвестиционные товары, будет считать эту покупку выгодной, если процентная ставка составит, например, 7% . Но покупка не принесет и поэтому не состоится, если процентная ставка возрастет, скажем, до 12% . Из-за повышения процентной ставки потребители тоже примут решение не покупать дома или автомобили.

И так:

1) повышение процентной ставки приводит к сокращению некоторых расходов предприятий и потребителей;
2) более высокий уровень цен, увеличивая спрос на деньги и повышая процентную ставку, вызывает сокращение спроса на реальный объем национального продукта.

Эффект богатства, или эффект реальных кассовых остатков предполагает, что при более высоком уровне цен реальная стоимость, или покупательная способность, накопленных финансовых активов, в частности активов с фиксированной денежной стоимостью, таких, как срочные счета или облигации, находящихся у населения, уменьшится. В таком случае население реально станет беднее, и поэтому можно ожидать, что оно сократит свои расходы. И, наоборот, при снижении уровня цен реальная стоимость, или покупательная способность, материальных ценностей возрастет и расходы увеличатся.

Эффект импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги при повышении уровня цен. И наоборот, сравнительное уменьшение уровня цен способствует сокращению импорта и увеличению экспорта и тем самым увеличению чистого объема экспорта в совокупном спросе.

Неценовые факторы совокупного спроса

Изменения в уровне цен приводят к следующим изменениям в реальном объеме национального производства: повышение уровня цен, при прочих равных условиях, приведет к уменьшению спроса на реальный объем производства, и наоборот, уменьшение уровня цен вызовет увеличение объема производства. Однако если одно или несколько «прочих условий» меняются, то смещается вся кривая совокупного спроса. Эти «прочие условия» называются неценовыми факторами совокупного спроса.

Чтобы понять, что приводит к изменениям в объеме национального выпуска, следует отличать изменения в объеме спроса на национальный продукт, вызванные изменениями в уровне цен, от изменений в совокупном спросе, вызванных изменениями одной или нескольких неценовых детерминант совокупного спроса.

К неценовым факторам совокупного спроса, смещающим кривую совокупного спроса, относятся:

Изменение в потребительских расходах:

А) благосостояние потребителя,
б) ожидания потребителя,
в) задолженность потребителя,
г) налоги.

Изменения в инвестиционных расходах:

А) процентные ставки,
б) ожидаемые прибыли от инвестиций

Равновесие совокупного спроса

Кривая совокупного предложения есть не что иное, как сумма кривых долгосрочного и краткосрочного периодов, наложенных на одну плоскость. Таким образом, когда фирма изменяет количество одного фактора, для нее заканчивается краткосрочный период. Здесь она, имея определенное количество факторов производства и ресурсов, может регулировать объемы выпускаемой продукции. По достижении состояния занятости всех ресурсов (так говорят, как правило, когда занято 80–85 % ресурсов) расширить масштабы производства становится уже невозможным, поэтому динамике подвергается уровень цен. Следовательно, во время всего жизненного цикла фирмы двигаются вдоль общей кривой совокупного предложения, постепенно переходя из краткосрочного положения в долгосрочное.

Пересечение кривых совокупного спроса и предложения в пределах одной плоскости дает возможность наблюдать состояние общего макроэкономического равновесия. Выражаясь экономическим языком, макроэкономическое равновесие представляет собой равновесие экономики и ее рыночного механизма, когда спрос на факторы, готовую продукцию, рабочую силу, ценные бумаги и т. д. приблизительно равняется их предложению, поступающему от других экономических субъектов, в зависимости от того, во владении и пользовании кого они находятся. Соответственно точка пересечения спроса и предложения, с одной стороны, показывает равновесный объем выпуска, а с другой – равновесный уровень цен, который устраивает и покупателей, и продавцов.

Макроэкономическое равновесие может быть нарушено, изменено. Например, экономика изначально находилась в состоянии, близком к полной занятости. Предположим, что предложение денежной массы в стране увеличилось, что делает экономических субъектов более платежеспособными. В результате спрос на различные товары, услуги и иные блага начинает расти. Кривая агрегированного спроса движется вдоль кривой предложения, устанавливается краткосрочное равновесие. Увеличение спроса стимулирует развитие производства и его объемов. Первоначально цена продукции не меняется, однако по мере роста предельных издержек производитель принимает решение об установлении более высокого уровня цен. Потребительский спрос снижается, что характеризует возврат экономики к прежнему уровню выпуска, только при большем уровне цен.

Рассмотрев общее макроэкономическое равновесие, необходимо обратиться к равновесию, которое может возникнуть непосредственно на товарном рынке, т. е. рынке товаров и услуг, которые потребители приобретают для удовлетворения своих нужд. Здесь также представлены две основные модели: классическая и кейнсианская.

Классики считают, что ситуация, когда совокупных расходов всех экономических субъектов (ВВП = потребительские расходы + инвестиционные расходы фирм + государственные расходы + расходы заграницы на покупку товаров нашего производства – наши расходы по приобретению импортной продукции) может не хватить для покупки всех товаров, произведенных в условиях полной занятости ресурсов, просто невозможна. Иными словами, равновесие устанавливается всегда. Кроме того, даже если предположить, что равновесие может быть нарушено, то в этом случае заработная плата, уровень цен и процентной ставки придут в движение и начнут расти. Это позволит при снижающемся спросе снизить величину предложения, т. е. обеспечить производственный спад.

Кейнсианцы, напротив, полагают, что механизма саморегулирования равновесия не существует. В то же время само равновесие не совпадает с полной занятостью ресурсов, т. е. равновесный объем производства всегда меньше потенциального. Это главным образом связано с невыполнением равенства сбережений и инвестиций, поскольку они осуществляются разными экономическими субъектами с различными целями и мотивами. Например, мотивы домашних хозяйств больше сберегать заключены в следующем: покупка более дорогих товаров, обеспечение себя в старости и детей в будущем, а также страхование от непредвиденных обстоятельств, как экономического характера, так и иных потенциальных опасностей. Принимая решение об инвестировании, фирмы, прежде всего, мотивируют это желанием получить максимум возможной прибыли и относительно низкой величиной реальной процентной ставки.

Неценовые факторы совокупного спроса

Кроме цены на совокупный спрос влияет множество других факторов экономической , которые не связаны с изменением товарных цен. Все эти факторы являются неценовыми. Следствием их влияния на совокупный спрос является смещение его кривой вправо или влево. К числу основных неценовых факторов совокупного спроса можно отнести ожидания, изменения в экономической политике государства, изменения в мировой экономике.

Ожидание. Этот фактор порождается обычной психологией в поведении экономических субъектов, согласно которой их текущие решения обязательно должны учитывать те изменения в экономической конъюнктуре, ожидаемыми в будущем. Ожидания могут влиять на текущее поведение, как домохозяйств, так и предприятий.

Изменения в потребительских расходах зависят от прогнозов, которые делают домохозяйства. Если домохозяйства считают, что в будущем их реальный доход увеличится, они будут готовы тратить большую часть своего текущего дохода. Вследствие этого расходы на потребление растут, кривая совокупного спроса смещается влево. Аналогичное влияние на текущий совокупный спрос оказывает массовое ожидание новой волны инфляции, поскольку в этом случае домохозяйства увеличат текущие закупки потребительских товаров, опережая рост цен.

Изменения в расходах на инвестиции зависят от ожиданий предприятий. Так, появление оптимистичных прогнозов относительно получения высоких доходов от вложенного капитала может способствовать увеличению спроса на инвестиционные товары, что вызовет передвижение кривой совокупного спроса вправо. Если перспективы на получение высоких прибылей от будущих инвестиционных программ неубедительны, то инвестиционные расходы будут уменьшаться, что вызовет сокращение совокупного спроса и передвижения ее кривой влево.

Изменения в экономической политике государства. Рассматривая модель экономического кругооборота, мы отмечали, что правительство тоже может влиять на величину совокупных расходов. Так, увеличивая государственные закупки, которые являются одним из компонентов совокупных расходов, правительство увеличивает совокупный спрос и смещает кривую вправо. Повышая подоходный налог с граждан, правительство уменьшает безналоговый доход домохозяйств, вызывает уменьшение потребительских расходов и совокупного спроса, что смещает его кривую влево. Поднимая налоги на прибыль предприятий, правительство вызовет снижение ожидаемой нормы чистой прибыли от инвестиций. Это уменьшит инвестиционный компонент совокупного спроса, что сместит его кривую влево.

Важным элементом экономической политики государства является монетарная политика Нацбанка, изменения в которой тоже влияют на совокупный спрос. Так, меры Нацбанка по увеличению денежной массы в экономике повышают совокупный спрос и смещают его кривую вправо. Меры Нацбанка по сокращению денежной массы уменьшают совокупный спрос и смещают его кривую влево.

Изменения в мировой экономике. Поскольку на совокупный спрос влияет чистый экспорт, то это означает, что изменения, происходящие в конъюнктуре международной торговли, тоже влияют на совокупный спрос. Указанные изменения могут происходить в нескольких направлениях.

Первый - рост экономической активности в наших торговых партнеров. В этом случае у торговых партнеров растет ВВП, что вызывает рост их спроса на наши товары и увеличение нашего экспорта. Это увеличивает совокупный спрос и смещает его кривую вправо.

Другой – изменение уровня цен у наших торговых партнеров. Если их внутренние цены растут, то наши товары стают относительно дешёвыми и более привлекательными для них, что увеличивает наш экспорт и совокупный спрос, а его кривая смещается вправо. Аналогично влияет на совокупный спрос изменение курса валюты наших торговых партнеров, которая может быть вызвана изменениями в конъюнктуре на валютных биржах.

Третий - изменения в торговой политике наших партнеров. Если в отношениях с нашей страной акценты в торговой политике они смещают в сторону усиления роли протекционистских механизмов, то наш экспорт падает. Если же предпочтение отдаётся механизмам свободной торговли, то наш экспорт увеличивается. Это влияет на чистый экспорт как компонент совокупного спроса, что смещает его кривую в соответствующую сторону.

Сдвиг кривой совокупного спроса

До сих пор мы полагали естественный уровень выпуска У и соответственно долгосрочную кривую совокупного предложения заданными (вертикальная линия, проходящая через У). Однако со временем естественный уровень выпуска повышается вследствие экономического роста. Если темпы роста производственных мощностей экономики постоянны (скажем, 3% в год), то каждый год Yn увеличивается на 3% и долгосрочная кривая совокупного предложения ежегодно будет сдвигаться вправо на 3%. Для упрощения анализа У и кривая совокупного предложения на диаграмме совокупного спроса и совокупного предложения при постоянном темпе роста У изображаются фиксированными. Следует помнить, что совокупный выпуск, представленный на диаграммах, лучше всего воспринимать как уровень совокупного выпуска при нормальном темпе его роста (в соответствии с долгосрочным трендом).

При анализе совокупного спроса и совокупного предложения обычно предполагают, что сдвиги кривых совокупного спроса и совокупного предложения не влияют на естественный уровень выпуска (который возрастает с постоянным темпом). В таком случае колебания совокупного выпуска вокруг уровня У на рисунке характеризуют изменения совокупного выпуска в краткосрочном периоде (экономический цикл). Однако некоторые экономисты оспаривают предположение, что шоки совокупного спроса и совокупного предложения не влияют на Yn.

Группа экономистов под руководством Эдварда Прескотта (Edward Prescott) в университете штата Миннесота разработала теорию макроэкономических колебаний, получившую название теории реального делового цикла. Согласно этой теории, реальные шоки предложения изменяют естественный уровень выпуска (У). В этой теории экзогенные (имеющие шоковый характер) изменения предпочтений (например, желания рабочих трудиться) и технологий (производительности) считаются главными движущими силами циклических колебаний в краткосрочном периоде, так как именно они вызывают значительные колебания У в краткосрочном периоде. Вместе с тем сдвиги кривой совокупного спроса, вызванные, например, мероприятиями денежно-кредитной политики, незначительно влияют на колебания объема совокупного выпуска. Согласно теории реального делового цикла, в большинстве случаев циклические колебания происходят в результате колебаний естественного уровня выпуска, поэтому нет особой необходимости проводить активную экономическую политику и ликвидировать высокую безработицу. Теория реального делового цикла весьма противоречива и в настоящее время является предметом интенсивных исследований.

Другая группа экономистов не согласна с тем, что шоки спроса не влияют на естественный уровень выпуска У. Они заявляют, что естественный уровень безработицы и объем выпуска подвержены гистерезису, т. е. отклонению от уровня полной занятости в результате высокой безработицы в прошлом. Когда снижение совокупного спроса, сдвигающее кривую AD влево, приводит к росту безработицы, наблюдается повышение естественной нормы безработицы сверх уровня полной занятости. Такая ситуация возникает в том случае, если безработные отчаиваются найти работу либо если неохотно нанимают рабочих, которые долгое время были безработными, считая этот факт свидетельством того, что такие работники им не подходят. В результате естественный уровень безработицы повышается, что влечет за собой падение Yn ниже уровня полной занятости. Далее в действие вступает механизм саморегуляции экономики, который может вернуть ее лишь к естественному уровню безработицы и объема выпуска, но не к уровню полной занятости. Теперь добиться снижения естественного уровня безработицы (и роста Y) до уровня полной занятости можно только путем проведения стимулирующей экономической политики, сдвигающей кривую совокупного спроса вправо и увеличивающей объем совокупного выпуска. Таким образом, сторонники концепции гистерезиса более склонны пропагандировать расширительную политику как средство быстрого восстановления уровня полной занятости в экономике.

Совокупный спрос и его факторы

Совокупный (агрегированный) спрос (AD) есть не что иное, как общий спрос на продукцию отечественного производства, возникающий у всех экономических субъектов: фирм, домашних хозяйств, государства и заграницы.

Кривая совокупного спроса описывается тем же уравнением, что и ВВП:

AD = C + I + G + Xn,
где C – спрос домашних хозяйств и индивидов;
I – инвестиционный спрос фирм;
G – спрос государства;
Xn – спрос заграницы;

Графически кривая совокупного спроса выглядит аналогично обычной кривой спроса, только по оси абсцисс теперь стоит ВВП (Y), а по оси ординат – общий уровень цен в стране (P). Она также выпукла по отношению к началу системы координат и характеризуется обратной зависимостью величины спроса от механизма . Если цены снижаются, каждый из субъектов стремится в наибольшей степени удовлетворить свои потребности, приобрести максимально желаемое количество благ, товаров, услуг. Таким образом, кривая спроса показывает, какое количество экономических благ хотят и готовы приобрести потребители при сложившемся в экономике уровне цен.

Существует две большие группы факторов, которые, так или иначе, оказывают огромное воздействие на потребительский агрегированный спрос.

Ценовые факторы, т. е. те, которые неразрывно связаны с динамикой ценообразования.

1. Цена на рыночные товары и услуги является исходным моментом осуществления выбора покупателя. Любой потребитель всегда ориентируется на систему относительных цен и при одинаковом качестве выберет более дешевый товар, при одинаковой цене – более качественный.
2. Эффект богатства, или эффект Пигу. При росте общего уровня цен неизбежно возникает инфляция, процентная ставка в этих условиях падает, что снижает величину сбережений и активов. Итак, получается, что при росте цен активы населения уменьшаются на определенную величину, и, как следствие, совокупный спрос также падает. В противном случае при снижении цен агрегированный спрос растет. Иными словами, при постоянной величине дохода и снижающейся стоимости, рыночных благ покупательные возможности субъекта растут: он за ту же сумму денег может приобрести уже больший набор товаров и услуг, соответственно чувствует себя несколько богаче.
3. Эффект процентной ставки, или эффект Кейнса. Равенство сбережений и инвестиций подразумевает совпадение желания домашних хозяйств сберегать с желанием фирм осуществлять долгосрочные капиталовложения. При росте цены и процентной ставки вкладывание средств в депозиты банков оказывается наиболее эффективным, и население принимает решение хранить деньги. В то же время фирмам невыгодно под высокий процент осуществлять инвестиции, поскольку так или иначе какой-то стартовый капитал они берут в кредит. Получается, что сбережения растут, а инвестиции снижаются. Вообще рост процентной ставки приводит не только к увеличению сбережений, но и к снижению потребления на ту, же величину, что в совокупности снижает национальный доход и совокупный спрос. Когда же процентная ставка падает, домашние хозяйства больше тратят, а фирмы больше инвестируют, следовательно, ВВП растет параллельно с совокупным спросом.
4. Эффект импортных закупок, или эффект Манделла-Флеминга. Если цены в пределах какой-либо страны начинают расти, население частично прекращает потребление продуктов отечественного производства и отдает предпочтение импортным товарам. Это в свою очередь вызывает снижение величины чистого экспорта, доли потребления и совокупного спроса. В противном случае, когда цены снижаются, величина импортируемых благ в общей структуре рыночного предложения сокращается, потребление отечественных товаров и услуг растет, и спрос на них предъявляется все больший.
Неценовые факторы. К ним, как правило, относят наличие товаров-заменителей и цены на них, экономические и инфляционные ожидания покупателей, а также моду и вкусовые предпочтения. В рамках макроэкономики основными неценовыми факторами являются объем денежной массы, или денежное предложение в экономике, и скорость ее обращения. Чем больше денег находится на руках у населения, в обращении, тем выше покупательная способность, в результате чего цены на товары и услуги начинают расти, что и вызывает сокращение общего спроса.

Величина совокупного спроса

Величина совокупного спроса - это общая сумма покупок (расходов), осуществляемых в стране (скажем, за год) при тех уровнях цен и доходов, которые в ней сложились.

Совокупный спрос подчиняется общим закономерностям формирования спроса, о которых говорилось выше, а потому графически его можно изобразить следующим образом (рис. 2).

Рис. 2. Кривая совокупного спроса страны

Кривая совокупного спроса показывает, что при росте общего уровня цен величина совокупного спроса (совокупная сумма покупок товаров и услуг всех видов на всех рынках данной страны) уменьшается точно так же, как и на рынках отдельных обычных (нормальных) товаров.

Но мы знаем, что в случае роста цен на отдельные товары спрос покупателей просто переключается на товары-аналоги, товары-заменители или на иные блага или услуги. На первый взгляд непонятно, как может уменьшиться общий спрос на все товары и услуги, поскольку здесь никакого переключения расходов покупателей вроде бы уже нет.

Конечно же, доходы никуда не исчезают. Не нарушаются в модели совокупного спроса и общие закономерности поведения покупателей. Просто они здесь проявляются несколько по-особому.

Если общий уровень цен в стране существенно повышается (например, под влиянием высокой инфляции), то покупатели начнут использовать часть своих доходов на иные цели.

Вместо того чтобы приобретать прежний объем товаров и услуг, производимых национальной экономикой, они могут предпочесть направить часть своих денег на:

1) создание сбережений в форме наличных денег и вкладов в банках и иных финансовых учреждениях;
2) приобретение товаров и услуг в будущем (т. е. начнут копить деньги под конкретные покупки, а не вообще, как в первом варианте);
3) покупку товаров и услуг, производимых в других странах.
Закономерности изменения совокупного спроса определяют всю жизнь страны, и потому изучению их уделяется

Функция совокупного спроса

Построение. На основе анализа взаимодействия рынка благ с рынком денег можно проследить, как изменение уровня цен влияет на величину совокупного спроса на блага, и построить его функцию, характеризующую зависимость объема эффективного спроса от уровня цен: yD(P).

Проведем сначала графический анализ этой зависимости. Исходное совместное равновесие на рынках благ, денег и капитала представлено точкой E0. Равновесный объем совокупного спроса на рынке благ установился при некотором исходном уровне цен P0. Отметим его на оси ординат нижней части. Образующаяся на пересечении значений y0 и P0 точка A есть одна из точек графика yD(P).

Пусть уровень цен поднимается до P1. Тогда при заданном номинальном количестве денег их реальная величина уменьшится, вследствие чего кривая LM сдвинется влево: LM0 LM1. Совместное равновесие на рынках благ и финансовом станет возможным только при значениях y1, i1. Следовательно, при уровне цен P1 эффективный спрос будет равен y1. Поэтому точка B тоже лежит на графике yD(P).

Если уровень цен снизится до P2, реальное количество денег в обращении возрастет и последует сдвиг LM0 LM2. Величина эффективного спроса увеличится до y2. Координаты P2, y2 в нижней части соответствуют точке C. Соединив все найденные таким образом точки функции совокупного спроса, получим ее график yD(P). Когда потребление домашних хозяйств зависит не только от реального дохода, но и от реальных кассовых остатков как части имущества, тогда при повышении уровня цен сокращается потребительский спрос при любой ставке процента из-за сокращения реальной кассы. Поэтому в верхней части одновременно со сдвигом LM0 LM1 произойдет сдвиг IS IS", и в результате в нижней части вместо точки B получим точку B".

Соответственно при снижении уровня цен одновременно со сдвигом LM0 LM2 происходит сдвиг IS IS"", и тогда на графике совокупного спроса окажется не точка C, а точка C"". Следовательно, при наличии эффекта реальных кассовых остатков совокупный спрос становится более эластичным по уровню цен (график yD(P) становится более пологим).

Теория совокупного спроса

В 30-е и последующие годы экономисты переосмыслили природу спадов. Один человек сыграл в этом настолько важную роль, что его имя оказалось неразрывно связанным с возникшей "новой экономической теорией". Это был английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Он сделал блестящую карьеру и добился успеха в различных областях: как биржевик, издатель, преподаватель, литератор, государственный служащий и создатель проектов перестройки международной финансовой системы. Однако сегодня его вспоминают в первую очередь как автора изданной в 1936 г. книги "Общая теория занятости, процента и денег".

"Общая теория" (будем называть ее сокращенно, как это обычно и делается), по общему мнению, представляет собой весьма невразумительное и плохо построенное произведение. После ее опубликования бесчисленное множество статей и симпозиумов было посвящено теме "В чем смысл "Общей теории". Это свидетельствует о том, что все считали книгу чрезвычайно важной, но никто не был до конца уверен, в чем, же заключается эта важность. Книги и статьи о том, что Кейнс на самом деле имел в виду, продолжают выходить и сегодня, спустя полвека после издания "Общей теории". Но все сходятся, по крайней мере, в следующем: Кейнс считал, во-первых, что традиционный подход экономистов к проблеме спадов, по сути дела, игнорировал саму эту проблему и, во-вторых, что экономика современных промышленно развитых стран, таких как Великобритания или Соединенные Штаты, вовсе не склонна автоматически двигаться к полной занятости.

Порядок и беспорядок в экономических системах

Теория, которую критиковал Кейнс, была теорией упорядоченной координации. Но если спады случаются в результате поломок координирующего механизма, то совершенно ясно, что нам не приходится ждать их удовлетворительного объяснения и средств борьбы с ними от теории, которая исходит из того, что механизм работает нормально.

Традиционная экономическая теория рассматривала спады как периоды временного излишка. Действительно, во время спада рабочие не могут найти работу, а товары остаются непроданными. Предложение труда и произведенных товаров оказывается выше спроса на них. Любой экономист скажет вам, что для устранения излишка надо понизить цену. Если рабочие не могут найти работу, значит, они хотят получать заработную плату, которая превышает их ценность для работодателя. При более низкой зарплате все, кто хочет работать, смогли бы найти место. Если производители не могут продать всю выпущенную ими продукцию, значит, они запрашивают слишком высокую цену; при достаточно низкой цене все продукты, приносящие, хоть какую-то пользу, можно продать. Такова природа спроса и предложения. Спад - это просто временное отклонение от равновесия. Он окончится, как только цены и зарплата достигнут своего равновесного, "расчищающего рынок" уровня.

Но сколько времени займет этот процесс? Мгновенно он совершается только на графиках экономистов. В реальности поиск равновесных цен может длиться неделями, месяцами и даже дольше. Между тем жизнь не стоит на месте. Безработные, не получая доходов, уменьшают свои расходы, что еще больше сокращает спрос. Производители, перегруженные запасами продукции, которую никто не хочет покупать, сокращают производство, увольняют еще больше рабочих и сокращают спрос на сырье и другие, нужные для производства товары. Таким образом, прежде чем цены достаточно упадут, чтобы устранить излишки, избыточное предложение труда и произведенных благ вполне может вызвать цепную реакцию снижения доходов и спроса. В этом случае, чтобы устранить возросший разрыв между спросом и предложением, цены должны будут упасть еще ниже. Разве в ходе спадов мы не видим такого кумулятивного процесса: падение производства, сокращение дохода, дальнейшее падение производства и дальнейшее сокращение дохода?

Вневременной равновесный подход, свойственный традиционной экономической теории, в духе которой воспитывался Кейнс, не давал возможности исследовать этот идущий ощупью поиск нового равновесия. В его рамках предполагалось, что, если старое равновесие будет нарушено, произойдет мгновенный скачок к новому равновесию. Но если причины спадов возникают именно тогда, когда экономика выходит из состояния равновесия, значит, традиционная теория действительно игнорирует всю эту проблему.

Кроме того, Кейнс энергично подчеркивал роль ожиданий при принятии экономических решений. Важность этой роли объясняется тем, что решения принимаются в условиях неопределенности, когда высока вероятность ошибиться, когда требуется время для приспособления к неожиданным событиям, короче говоря, когда в экономической системе царит беспорядок. Всему этому не было места во вневременном, упорядоченном, не знающем ошибок мире традиционного равновесного анализа. В "Общей теории" Кейнс попытался объяснить экономические спады последствиями неопределенности и длительности приспособления. Это побудило его сосредоточить свое внимание на движении совокупного спроса.

Понятие совокупного спроса

Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике.

Совокупный спрос – это модель, которая представляет собой график в виде кривой, иллюстрирующей изменение суммарного реального уровня покупок, запланированного всеми потребителями в зависимости от изменения уровня цен. При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем больше совокупного объема товаров готовы приобрести.

Кривая совокупного спроса показывает, какой объем ВНП готовы приобрести при данном уровне цен. Вдоль кривой совокупного спроса денежная масса постоянна, ее изменение вызовет сдвиг кривой совокупного спроса.

В структуре совокупного спроса можно выделить:

1) спрос на потребительские товары и услуги,
2) спрос на инвестиционные товары,
3) спрос на товары и услуги со стороны государства,
4) спрос на наш экспорт со стороны иностранцев.

Факторы влияющие на совокупный спрос

Между совокупным спросом и ценой национального продукта существует опосредованная зависимость, которая проявляется через три фактора: эффект процентной ставки, эффект богатства и эффект чистого экспорта.

Эффект процентной ставки заключается в том, что при росте цен покупателям товаров и услуг нужно больше денег для оплаты договорённостей. Следовательно, растет спрос на деньги, что при неизменной денежной массе вызывает повышение их цены, т.е. процентной ставки. В результате совокупный спрос уменьшается за счет спроса на те товары, для покупки которых нужно брать деньги в кредит. Это касается в первую очередь инвестиционных товаров, а также дорогостоящих товаров потребительского назначения, к которым относят преимущественно товары долгосрочного пользования (машины квартиры, телевизоры и т.п.).

Эффект богатства выражается в том, что при росте цен реальная стоимость, то есть покупательная способность, накопленных финансовых активов с фиксированным доходом, (облигации, срочные депозиты и др.), которые находятся у населения уменьшаются. В этом случае владельцы финансовых активов становятся реально беднее, что сокращает их спрос, и, наоборот, в условиях снижения цен реальная стоимость финансовых активов увеличивается, что повышает спрос со стороны их владельцев.

Эффект чистого экспорта отражает влияние внешнего сектора экономики на совокупный спрос и ВВП. Он проявляется тогда, когда цены на отечественные товары растут или снижаются, чем цены на иностранные товары. Если внутренние цены поднимаются относительно цен за границей, то покупатели начнут отдавать предпочтение импортным товарам, что вызовет увеличение импорта. Вместе с тем иноземцы начнут покупать меньше отечественных товаров, что вызовет уменьшение экспорта. Следовательно, при прочих неизменных условиях роста цен внутри страны вызывает увеличение импорта и уменьшение экспорта. Вследствие этого сокращается чистый экспорт в составе совокупного спроса.

Рассмотренные выше факторы являются ценовыми факторами совокупного спроса, которые косвенно реализуют обратную зависимость совокупного спроса от цены. Их влияние на совокупный спрос воспроизводится на графике с помощью движения экономики вдоль неподвижной кривой совокупного спроса.

Для макроэкономического анализа большое значение имеет угол наклона кривой совокупного спроса. Это зависит от того, насколько существенно ценовые факторы влияют на совокупные расходы. Так, закупки товаров и услуг за счет кредитов и доходов от финансовых активов занимают незначительную часть в совокупных расходах.

Изменения в чистом экспорте под влиянием цен также не могут оказывать существенного влияния на динамику совокупных расходов. В связи с этим уместно было бы предположить, что

Не получается решить тест онлайн?

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов.

Закажите консультацию за 470 рублей и тест онлайн будет сдан успешно.

1. Установите правильную последовательность возникновения экономических школ:

2) марксизм
3) институционализм
4) монетаризм

2. Установите последовательность возникновения школ:
1) английская классическая школа
2) историческая школа
3) австрийская школа
4) неоклассическая школа

3. Установите соответствие между теориями и авторами:
Теория экономического порядка – В. Ойкен
Теория недопотребления – Дж. Гобсон
Теория стадий производства – Ф. Лист
Теория спонтанного порядка – Ф. Хайек

4. Установите последовательность этапов развития экономической теории:
1) меркантилизм
2) классики
3) кейнсианство
4) монетаризм

5. Доказательству превосходства рыночной системы хозяйствования над централизованной экономикой свои научные труды посвятил ________________________________.
Хайек

6. Авторами теорий являются (установите соответствие):
Теория (концепция) факторов производства – Ж.-Б. Сэй
Теория прибавочной стоимости – К. Маркс
Теория сделок – Д. Коммонс
Теория мультипликатора – Дж. М. Кейнс

7. Установите правильное соответствие принципов экономическим направлениям:
рыночная экономика способна к саморегулированию — классики
определяющая роль принадлежит ценовому регулированию — неоклассики
определяющую роль играет стимулирование совокупного спроса — кейнсианство
основная сфера регулирования — денежно-кредитное обращение — монетаризм

8. Основными представителями перечисленных школ являются (установите соответствие):
Л. Вальрас – Лозанская школа
Ф.Лист — Историческая школа
К.Менгер – Австрийская школа
А. Маршалл – Кембриджская школа

9. Разработчиком принципов предельной производительности труда и капитала является_______________.
Кларк

10. Установите соответствие определений прибыли различными авторами:
в условиях свободной (совершенной) конкуренции прибыль отсутствует – Л. Вальрас
прибыль — превращенная форма прибавочной стоимости – К. Маркс
прибыль — вычет из продукта труда рабочих. – Д. Рикардо
прибыль — вознаграждение за нововведения, внедрение инноваций – Й. Шумпетер

11. Понятие эластичности спроса ввел в экономическую науку _____________________.
Маршалл

12. Основные положения теории несовершенной конкуренции сформулировал _________________.
Робинсон

13. В теории Дж. М. Кейнса размер общественного производства и занятости зависит от факторов совокупного _______________________________
спроса

14. Принцип равновесия и ввел в экономическую науку категорию «равновесной цены» обосновал _____________________.
Маршалл

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Заключение

Введение

Главное свойство рыночной экономики заключается в том, что ее основным координирующим механизмом служит рыночная система, или система ценообразования. Решения, принимаемые покупателями и продавцами, реализуются через систему рынков. Обычно рынок трактуют как механизм осуществления контактов между покупателями (предъявителями спроса) и продавцами (поставщиками товаров).

В более широком понимании рынок определяется как совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которых осуществляется реализация товаров.

Рыночная система является многосложной системой связей, посредством которой бесчисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются. Через эти системы связей общество выносит свои решения о том, что экономика должна производить, как эффективно организовать производство и как следует распределять плоды труда.

Совокупный спрос - суммарный спрос на все товары или услуги, производимые операционной системой. Сдвиги кривых совокупного спроса оказывают воздействие и на общий объем производства товаров и услуг, и на уровень цен. Поэтому, не даром государство воздействует на совокупный спрос денежно-кредитную и финансово-бюджетную политики для «здоровья» экономики. Политические деятели, ответственные за проведение денежно-кредитного и финансово-бюджетного регулирования, пытаются компенсировать сдвиги совокупного спроса и стабилизировать экономику. Но, помимо использования инструментов денежно-кредитной и фискальной политики, на совокупный спрос воздействуют и множество других факторов.

Знание факторов, влияющих на спрос, дает возможность объяснить его динамику. Правда, эти знания не всегда помогают при прогнозировании изменения совокупного спроса, ибо это предполагает точную информацию о том, каким образом и в какой степени будут проявлять себя все его факторы, которые в одно и то же время могут влиять на совокупный спрос и разнонаправлено. Тем не менее, понимание механизма формирования совокупного спроса важно, особенно если учесть его роль в стимулировании экономики. совокупный спрос кейнсианский ценовой

1. Совокупный спрос и его ценовые детерминанты

Совокупный спрос является одним из исходных понятий макроэкономики. Спрос - это платежеспособная потребность, т.е. потребность, обеспеченная какими-то платежными средствами (прежде всего деньгами), на которые согласен продавец. У любого объекта, удовлетворяющего определенные потребности, есть спрос в условиях товарных отношений. При этом следует разграничивать:

1) индивидуальный спрос - как спрос отдельного субъекта на конкретный товар;

2) совокупный спрос на конкретный объект - как спрос всех субъектов на данный товар;

3) совокупный спрос общества на все товары - как спрос всех субъектов на все объекты купли-продажи.

В микроэкономике речь идет о конкретном спросе на отдельных рынках отдельных товаров, который определяется в зависимости от цены и количества товара. Макроэкономика рассматривает понятие совокупного спроса, который определяется как реальный объем национального производства, который потребители (физические лица, юридические лица, государство) готовы купить при различных возможных уровнях цен. Очевидно, что чем ниже уровень цен, тем больший объем национального продукта захотят купить потребители как внутри страны, так и за ее пределами. Таким образом, с формальной точки зрения здесь прослеживается явная аналогия с индивидуальным спросом отдельных товаров на отдельных рынках. Однако по содержанию как само понятие совокупного спроса, так и зависимость между совокупным спросом и уровнем цен существенно отличаются от микроэкономического понятия спроса. Совокупный спрос в макроэкономике определяет зависимость между уровнем цен и объемом национального производства. И хотя зависимость между уровнем цен и реальным объемом внутреннего производства имеет такой же обратный характер и изображается подобной же нисходящей кривой, но процессы, происходящие в макроэкономике, отличаются от наблюдаемых в микроэкономике. В микроэкономике кривая рыночного спроса отображает изменение цены одного товара в предположении, что цены других товаров остаются неизменными. При совокупном спросе от таких предположений отказываются. Точно также номинальные доходы потребителей при рыночном спросе предполагаются неизменными. В рамках экономической системы страны или нации национальный доходнее остается неизменным. Все это свидетельствует о том, что аналогия между рыночным и совокупным спросом е означает тождества. В макроэкономике действуют совершенно иные эффекты, влияющие на изменение спроса.

Совокупный спрос описывается кривой, показывающей общее количество товаров и услуг, которые будут приобретены (т.е. предъявлен спрос на них) при различных уровнях цен.

Рис. 1 Кривая совокупного спроса

Эта кривая имеет отрицательный наклон по трем причинам:

1) при фиксированном предложении денег рост уровня цен увеличивает спрос на деньги, увеличивает процентную ставку и в результате сокращает те расходы (потребителей или фирм), которые чувствительны к росту процентной ставки; снижение уровня цен дает обратный эффект;

2) рост уровня цен также сокращает покупательную способность финансовых активов с фиксированной денежной стоимостью, и поскольку обладатели таких активов становятся беднее, они тратят меньше на приобретение товаров и услуг; снижение уровня цен дает обратный эффект;

3) в дополнение, рост уровня цен (относительно уровня цен в других странах) сокращает американский экспорт и увеличивает американский импорт, сокращая спрос на товары и услуги в американской экономике; снижение уровня цен (относительно уровня цен в других странах) дает обратный эффект.

Это означает, что при прочих равных условиях, падение общего уровня цен в экономике приводит к увеличению количества товаров и услуг, на которые предъявляется спрос.

Что лежит за обратной зависимостью между уровнем цен и объемом спроса на товары и услуги? Чтобы ответить на этот вопрос, полезно вспомнить, что ВВП (обозначаемый символом Y) есть сумма потребления (С), инвестиции (I), государственных закупок (G) и чистого экспорта (NX):

Y = C + I + G + NX

Каждое из этих четырех слагаемых вносит определенный вклад в объем совокупного спроса на товары и услуги. Государственные закупки рассматриваются как постоянные, так как они детерминированы текущей политикой правительства, однако другие компоненты расходов - потребление, инвестиции и чистый экспорт - определяются прежде всего экономическими условиями и, в частности, уровнем цен. Следовательно, чтобы объяснить отрицательный наклон кривой совокупного спроса, нужно исследовать воздействие уровня цен на количество товаров и услуг, на которые предъявляется спрос, на цели потребления, инвестиций и чистого экспорта.

Эффект богатства (эффект Пигу). Причина снижения совокупного спроса и соответственно приближения кривой этого спроса к оси абсцисс заключается в эффекте богатства, или, как говорят экономисты, эффекте кассовых остатков. В чем выражается богатство? Конечно в реальной стоимости имущества и прежде всего финансовых активов, их покупательной способности (акции, облигации, срочные вклады и т.п.). Но если цены повысятся, то стоимость таких активов упадет, и население, располагающее подобными финансовыми активами, станет беднее. В таком случае, вероятно, что совокупный спрос на товары длительного пользования (автомобили, радиосистемы, дичи и т.п.) уменьшится, поскольку инфляция значительно понизит реальную стоимость богатства, и в первую очередь, конечно, тех финансовых активов, которые могут быть использованы в качестве средства платежа. Со снижением покупательной способности активов люди обычно сокращают расходы. Теория жизненного цикла потребления, разработанная Франко Модильяни и Альбертом Эндоу, показала, что потребление является функцией реального богатства и дохода (C + aWR + cYL), и эта модель достаточно хорошо подтверждается эмпирическими наблюдениями.

Рассмотрим деньги, которые храним в бумажнике и на банковском счете. Их номинальная стоимость фиксирована, но реальная стоимость денег - величина переменная. Когда цены на товары и услуги снижаются, ценность денег возрастает, так как получаем возможность приобрести большое количество продуктов и услуг. Таким образом, при снижении общего уровня цен потребители ощущают, что их богатство возрастает. Это чувство поощряет их к увеличению расходов, т.е. они предъявляют более высокий спрос на товары и услуги. Особое значение эффекту богатства придавал экономист Артур Пигу (1877 - 1959), поэтому данную закономерность иногда называют эффектом Пигу.

Эффект процентной ставки (эффект Кейнса). Как влияет повышение уровня цен на совокупный спрос, уже известно: спрос уменьшится. Но почему это происходит? Одна из причин заключается в том, что при постоянной денежной массе увеличение уровня цен вызовет соответствующее повышение процентной ставки, так как возрастает потребность в деньгах. Потребителям они необходимы для покупок, а предпринимателям для выплаты заработной платы, ренты и т.п. Но при повышении процентной ставки покупатели отложат свои покупки, а предприниматели откажутся от кредитов, если их инвестиция в производство не даст им необходимой прибыли. Таким образом увеличение уровня цен в результате повышения процентной ставки приводит к сокращению спроса на реальный национальный продукт. Именно благодаря этому эффекту процентной ставки кривая совокупного спроса приближается к оси абсцисс. Но это, разумеется, не единственная причина уменьшения совокупного спроса.

Уровень цен - одна из детерминант количества денег, на которое предъявляется спрос. Чем ниже уровень цен, тем меньшее количество денег необходимо иметь домашним хозяйствам для приобретения товаров и услуг. Следовательно, при снижении уровня цен домашние хозяйства стремятся уменьшить запасы наличных денег, отдавая в ссуду часть из них: например, приобретая приносящие процентный доход облигации или помещая их в банк на сберегательный счет. А банк использует новые денежные фонды для увеличения объема кредитов. Так как домашние хозяйства стараются обратить часть своих денежных средств в приносящие процентный доход активы, ставка процента снижается. Более низкие процентные ставки, в свою очередь, поощряют к заимствованию как фирмы, желающие инвестировать капитал в новые заводы и оборудование, так и домашние хозяйства, которые вкладывают средства в новое жилищное строительство. Таким образом, более низкий уровень цен ведет к снижению процентной ставки и поощряет увеличение расходов на инвестиционные товары, следовательно, спрос на товары и услуги возрастает. Особое значение эффекту процентной ставки придавал великий экономист Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946), поэтому его иногда называют эффектом Кейнса.

Эффект обменного курса (эффект Манделла - Фламинга). Этот эффект состоит в том, что при повышении цен внутри страны спрос на отечественные товары сократится, а спрос на более дешевые импортные товары увеличится. В самом деле, раз цены на внутреннем рынке увеличатся, граждане предпочтут покупать импортные товары, если, разумеется, не возрастут таможенные тарифы. Одновременно с этим упадет экспорт товаров за границу, поскольку иностранцы откажутся покупать товары по высоким ценам и будут стремиться купить аналогичные товары в других странах. Все это приведет к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги. Наоборот, понижение уровня цен повысит совокупный спрос как внутри страны, так и за границей. Снижение уровня цен в США ведет к уменьшению значения ставки процента. Некоторые американские инвесторы в поисках более высоких доходов будут вкладывать капитал за границей. Например, при падении процентной ставки облигаций правительства США взаимный фонд мог бы продать имеющиеся у него облигации и приобрести ценные бумаги правительства ФРГ. Поскольку паевой инвестиционный фонд перемещает активы за границу, предложение долларов на рынке обмена иностранной валюты возрастает. Увеличение предложения долларов приводит к обесцениванию национальной денежной единицы США по отношению к другим валютам. (Т.е. количество денежных единиц иностранной валюты, которое можно приобрести на американский доллар, уменьшается.) В результате снижения курса доллара произведенные в США товары (относительно импортной продукции) становятся относительно более дешевыми. Данные изменения относительных цен ведет к увеличению экспорта товаров и услуг из США и сокращению импорта. Чистый экспорт (разность экспорта и импорта) также увеличится. Таким образом, когда падение уровня цен в США приводит к снижению процентных ставок, реальный обменный курс национальной валюты снижается, что стимулирует чистый экспорт США, вследствие чего происходит повышение предъявляемого на товары и услуги объема спроса. Этот эффект обменного курса был отмечен экономистами Робертом Манделлом и Маркусом Флемингом.

Значительная часть экономистов считает, что важнейшим (и даже единым) фактором убывающей траекторией кривой совокупного спроса является эффект предложения денег. Этот эффект означает, что возрастание цен при устойчивом номинальном количестве денег сопровождается уменьшением реального спроса на товары и услуги.

Однако при устойчивом предложении денег и возрастании уровня цен реальное предложение денег должно уменьшиться. Реальное предложение денег - эти их номинальное предложение, разделенное на уровень цен. Сужение реального предложения денег влияет на совокупный спрос через монетарный механизм. Это объясняется следующим образом. Уменьшение реального предложения денег означает, что они становятся относительно редкими и начинается период «дорогих денег». В этот период процентные ставки возрастают, и кредит является менее доступным, курсы ценных бумаг понижаются, обменный курс валюты повышается. «Дорогие деньги» ведут к уменьшению объемов инвестиций, чистого экспорта и потребления, а потому и совокупного спроса.

Таким образом, существуют три различные, но связанные между собой причины, по которым снижение уровня цен ведет к увеличению предъявляемого в экономике объема спроса на товары и услуги:

1) потребители ощущают возросшее богатство, что стимулирует спрос на потребительские товары;

2) снижение процентных ставок стимулирует спрос на инвестиционные товары;

3) понижение обменного курса национальной валюты стимулирует чистый экспорт.

Взаимодействие этих стимулов предопределяет отрицательный наклон кривой совокупного спроса.

Важно иметь в виду, что кривая совокупного спроса (подобно любым другим кривым спроса) изображается «при прочих равных условиях». В частности, при объяснении причин отрицательного наклона кривой совокупного спроса предполагалось, что уровень предложения денег остается постоянным. Иными словами, было рассмотрено, как изменение уровня цен воздействует на спрос на товары и услуги, считая количество денег в экономике постоянным.

Как будет видно, изменение объема денежной массы приводит к сдвигу кривой совокупного спроса. Сейчас же нужно помнить о том, что каждая конкретная кривая совокупного спроса изображается для конкретно заданного количества денег.

2. Неценовые факторы совокупного спроса

Все эффекты, рассмотренные в первой главе данной работы, в конечном счете, дают возможность прогнозировать реальные изменения в объеме национального производства в связи с изменением совокупного спроса, когда не изменяются другие условия, которые также имеют место. Ситуацию, когда изменяется лишь уровень цен, а иные факторы остаются устойчивыми, можно изобразить как движение от одной точки к другой по кривой совокупного спроса. Однако если одно или несколько условий изменяются, то кривая совокупного спроса перемещается. Эти условия называются неценовыми факторами ценового спроса. Графически влияние неценовых факторов представлено смещением кривой совокупного спроса вправо, когда спрос увеличивается, и влево, когда он уменьшается.

Рис. 2 Перемещение кривой совокупного спроса

В экономической литературе встречаются различные классификации неценовых факторов совокупного спроса. Ряд авторов, например С. Панчишин, делит неценовые факторы на три группы. К первой группе он относит политико-экономические факторы, находящиеся под контролем правительства страны. Это прежде всего монетарная и фискальная политика. Ко второй группе С. Панчишин относит такие внешние факторы, как объем производства в зарубежных странах, динамика стоимости активов и цен на ресурсы и т.п. А третью группу, по его мнению, составляют ожидания потребителей и предпринимателей . Другие авторы, такие как Н. Грегори Менкью, при рассмотрении вопроса о неценовых факторах совокупного спроса выделяют значимость финансово-бюджетной политики государства, которая воздействует на изменения в государственных закупках, уровень налогообложения .

В результате изучения и анализа экономической литературы по вопросу неценовых факторов совокупного спроса автор данной работы придерживается следующей классификации.

Во-первых, к неценовым детерминантам относятся потребительские расходы, которые зависят от благосостояния потребителей; их ожиданий, связанных с прогнозом будущего дохода; задолженности потребителей, а также налогообложения их прибыли.

Благосостояние потребителя состоит из материальных и финансовых активов. При увеличении их реальной стоимости потребители будут больше расходовать на приобретение товаров, а это приведет к увеличению совокупного спроса и тем самым к смещению кривой спроса вправо. С уменьшением реальной стоимости активов кривая сдвинется влево. Также кривая сдвинется влево при неблагоприятном прогнозе потребителя своего будущего дохода. Поскольку, если люди ожидают, что их реальные доходы возрастут, то они будут больше расходовать на покупки из имеющегося текущего дохода, а это также приведет к увеличению совокупного спроса и, следовательно, к смещению кривой вправо. В противном случае при неблагоприятном прогнозе совокупный спрос уменьшится.

Влияние задолженности потребителя на совокупный спрос обусловлено тем, что значительные долги сокращают текущее потребление и тем самым приводят к снижению совокупного спроса и, следовательно, к сдвигу кривой спроса влево.

Что касается налогов, то высокие налоги на доход приводят к снижению совокупного спроса, а низкие подоходные налоги, наоборот, повышают его. Это объясняется тем, что когда правительство сокращает налоги, то реальные доходы потребителя увеличиваются, и часть прироста направляется на сбережения, а другая - расходуется на приобретение потребительских товаров. Так как уменьшение уровня налогообложения означает возрастание потребительских расходов, то кривая совокупного спроса сдвигается вправо, а ужесточение налогов ведет к снижению расходов потребителей и смещению кривой совокупного спроса влево.

Однако в данном случае значение имеет устойчивость изменений в налогообложении. Если потребители ожидают долгосрочного сокращения налогов, они оценивают дополнительный доход как существенную прибавку к своим финансовым ресурсам и, следовательно, значительно увеличат расходы. В этом случае сокращение налогов оказывает существенное воздействие на совокупный спрос. Напротив, если потребители оценивают изменения в налогообложении как временные, они посчитают прибавку к своим финансовым ресурсам незначительной, следовательно расходы возрастут несущественно. В этом случае влияние сокращения налогообложения на совокупный спрос невелико.

К примеру, можно привести следующее. В 1992г. Кампания президента США совпала с затяжным экономическим спадом. Действующий президент Джордж Буш объявил о сокращении подоходного налога на заработную плату. Однако так как установленная законом ставка подоходного налога не изменилась, каждый доллар, оставшийся на руках у населения вследствие сокращения удержаний в 1992г., означал дополнительные налоговые выплаты 15 апреля 1993г., когда должны были быть представлены налоговые декларации на 1992 год . Таким образом, «сокращение налогов по Джорджу Бушу» фактически представляло собой краткосрочную ссуду, предоставленную правительством населению. Неудивительно, что воздействие такой политики на потребительские расходы и совокупный спрос было относительно небольшим.

Во-вторых, также детерминируют изменение кривой совокупного спроса различные формы инвестиционных расходов. К этим формам относятся:

Изменение процентных ставок. Любое их изменение, не связанное с уровнем цены, сократит инвестиционные расходы, приведет к уменьшению совокупного спроса и смещению кривой спроса влево. Понижение процентных ставок даст противоположные результаты и смещение кривой вправо;

Ожидаемые прибыли от инвестиций, которые при благоприятном прогнозе будут способствовать росту совокупного спроса, а при неблагоприятном - его уменьшению;

Налоги с предприятий. Совокупный спрос снизится, если налоги возрастут, и увеличится, когда они понизятся;

Новые технологии, которые обычно приводят к увеличению инвестиционных расходов, а тем самым к росту совокупного спроса;

Избыточные мощности. Поскольку у предприятий нет стимула к наращиванию дополнительных мощностей, то, как правило, это приводит к понижению совокупного спроса и, следовательно, к увеличению инвестиционных расходов, ибо даже существующие используются не полностью. В данном случае неизбежно уменьшение совокупного спроса.

В третьих, совокупный спрос детерминируется также государственными расходами, поскольку увеличение последних приведет к росту совокупного спроса, а понижение - к его увеличению. При этом следует отметить, что величина сдвига совокупного спроса является отличной от изменений в государственных закупках. Это обусловлено такими двумя макроэкономическими эффектами, которые называют «эффект мультипликатора» и «эффект вытеснения». Вследствие первого из них сдвиг совокупного спроса может оказаться большим, чем изменения в государственных расходах, а вследствие второго - смещение совокупного спроса может быть меньшим. Эффект мультипликатора предполагает, что следствием бюджетно-финансовой политики государства может быть большее, в сравнении с изменением объема государственных закупок, увеличение совокупного спроса. Однако экономическая политика государства может сопровождаться другим, действующим в противоположном направлении эффектом. Увеличение государственных расходов стимулирует спрос на товары и услуги, но оно же вызывает повышение процентной ставки, следствием чего становится сокращение спроса на товары и услуги. Уменьшение спроса, вызванное повышением процентной ставки, вследствие бюджетной экспансии, называется эффектом вытеснения. Таким образом, когда правительство страны принимает решение об увеличении государственных расходов, совокупный спрос на товары и услуги возрастает, но величина прироста определяется соотношением значений эффектов мультипликатора и вытеснения.

В-четвертых, совокупный спрос зависит от расходов на чистый экспорт, поскольку с увеличением экспорта повышается и совокупный спрос, а с уменьшением он понижается.

В-пятых, совокупный спрос детерминируется и национальными доходами стран-экспортеров, так как с увеличением такого дохода торговые партнеры увеличивают закупки за границей и тем самым способствуют увеличению совокупного спроса в другой стране. Уменьшение национального дохода стран-экспортеров дает противоположный результат. Влияние национальных доходов других стран на совокупный спрос данной страны обусловлено тем, что ускорение экономического роста в других странах увеличивает доходы граждан и фирм этих государств, которые могут приобретать больше товаров и услуг как отечественного, так и зарубежного производства. Таким образом, экспорт страны увеличивается с улучшением положения деловой активности ее торговых партнеров, и кривая совокупного спроса перемещается вправо.

В-шестых, на совокупный спрос влияет изменение валютных курсов. Если, например, курс на собственную валюту возрастает, то страна может закупать больше иностранных товаров, а это ведет к росту совокупного спроса. Падение курса на собственную валюту делает потребителей менее материально обеспеченными, поэтому они уменьшат закупку товаров и услуг.

Таким образом, конкретные факторы совокупного спроса относят к ценовым или неценовым в зависимости от причин, вызывающих их изменение. Поскольку, например, чистый экспорт страны может увеличиться вследствие как снижения внутренних цен, так и снижения курса национальной валюты. В данной главе рассмотрены все изменения совокупного спроса, которые не связаны с уровнем установившейся цены, они имеют место при вполне определенной фиксированной цене и поэтому носят неценовой характер.

3. Кейнсианская теория о роли совокупного спроса в стимулировании экономики и практическое значение ее рекомендаций

Внимание экономистов и политиков к проблеме совокупного спроса привлекла Великая депрессия 1930-х годов. С тех пор прошло более полувека, но многое из того, что мы думаем о спадах, безработице и даже инфляции, основано на опыте Великой депрессии.

В 1930-е и последующие годы экономисты переосмыслили природу спадов. Один человек сыграл в этом настолько важную роль, что его имя оказалось неразрывно связанным с возникшей «новой экономической теорией». Это был английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946), автор изданной в 1936 г. книги «Общая теория занятости, процента и денег». Кейнс считал, во-первых, что традиционный подход экономистов к проблеме спадов, по сути дела, игнорировал саму эту проблему и, во-вторых, что экономика современных промышленно развитых стран, таких как Великобритания или Соединенные Штаты, вовсе не склонна автоматически двигаться к полной занятости .

Теория, которую критиковал Кейнс, была теорией упорядоченной координации. Но если спады случаются в результате поломок координирующего механизма, то совершенно ясно, что там не приходится ждать их удовлетворительного объяснения и средств борьбы с ними от теории, которая исходит из того, что механизм работает нормально.

Традиционная экономическая теория рассматривала спады как периоды временного излишка. Действительно, во время спада рабочие не могут найти работу, а товары остаются непроданными. Предложение труда и произведенных товаров оказывается выше спроса на них. Любой экономист скажет, что для устранения излишка надо понизить цену. Если рабочие не могут найти работу, значит они хотят получать заработную плату, которая превышает их ценность для работодателя. При более низкой зарплате все, кто хочет работать, смогли бы найти место. Если производители не могут продать всю выпущенную ими продукцию, значит, они запрашивают слишком высокую цену; при достаточно низкой цене все продукты, приносящие хоть какую-то пользу, можно продать. Такова природа спроса и предложения. Спад - это просто временное отклонение от равновесия. Он окончится, как только цены и зарплата достигнут своего равновесного, «расчищающего рынок» уровня.

Но сколько времени займет этот процесс? Мгновенно он совершается только на графиках экономистов. В реальности поиск равновесных цен может длиться неделями, месяцами и даже больше. Между тем жизнь не стоит на месте. Безработные, не получая доходов, уменьшают свои расходы, что еще больше сокращает спрос. Производители, перегруженные запасами продукции, которую никто не хочет покупать, сокращает производство, увольняют еще больше рабочих и сокращает спрос на сырье и другие нужные для производства товары. Таким образом, прежде чем цены достаточно упадут, чтобы устранить излишки, избыточное предложение труда и производственных благ вполне может вызвать цепную реакцию снижения доходов и спроса. В этом случае, чтобы устранить возросший разрыв между спросом и предложением, цены должны будут упасть еще ниже.

Вневременной равновесный подход, свойственный традиционной экономической теории, в духе которой воспитывался Кейнс, не давал возможности исследовать этот идущий ощупью поиск нового равновесия. В его рамках предполагалось, что, если старое равновесие будет нарушено, произойдет мгновенный скачок к новому равновесию. Но если причины спадов возникает именно тогда, когда экономика выходит из состояния равновесия, значит, традиционная теория действительно игнорирует всю эту проблему. Кроме того, Кейнс энергично подчеркивал роль ожиданий при принятии экономических решений. Важность этой роли объясняется тем, сто решения принимаются в условиях неопределенности, когда высока вероятность ошибиться, когда требуется время для приспособления к неожиданным событиям, т.е. когда в экономической системе царит беспорядок. Всему этому не было места во вневременном, упорядоченном, не знающем ошибок мире традиционного равновесного анализа. В «Общей теории» Кейнс пытался объяснить экономические спады последствиями неопределенности и длительности приспособления. Это побудило его сосредоточить свое внимание на движении совокупного спроса.

Первопричиной колебаний совокупного производства и дохода являются в системе Кейнса изменения величины желаемых инвестиционных расходов. В теории Кейнса инвестиции играют чрезвычайно важную роль в возникновении спадов, поскольку они гораздо менее устойчивы, чем потребительские расходы. В том, что Кейнс в 1936 г. увидел основную причину экономических колебаний в инвестиционных решениях, ничего необычного не было. Самый важный вопрос состоял, и до сих пор состоит в том, что происходит дальше. Смягчает или усиливает экономическая система первоначальные последствия от изменений расходов на инвестиции? Большинство экономистов до Кейнса верили в то, что экономическая система способна сдерживать и устранять нежелательные последствия дестабилизирующих решений. Кейнс же считал более вероятным, что, по крайней мере, в развитых капиталистических странах, система будет усиливать возникающие нарушения и вряд ли сможет самостоятельно оправиться от спада . Кто же прав? Любой наблюдатель, подводивший в 1939г. итог развития американской экономики за истекшее десятилетие, был бы склонен признать правоту Кейнса.

Кейнс имел основания подозревать, что ни одна из стабилизирующих сил не сможет оказать достаточного воздействия, особенно в богатой, промышленно развитой стране. Прежде всего, цены могут не упасть, хотя спрос и сократится. Власть над рынком крупных продавцов, стремление профсоюзов закрепить ставки заработной платы, существование долгосрочных контрактов - все это препятствует понижению цен. А если цены не снижаются, то сокращение совокупного спроса не приведет к росту покупательной способности денег и скажется лишь в падении производства. Другое возражение: денежные суммы в руках у населения возрастают по мере сокращения расходов лишь при прочих равных условиях. Но условия не остаются «равными», если доход сокращается тем же темпом, что и расходы. А ведь падение производства и предполагает одновременное сокращение доходов, поскольку люди получают доход от продаж того, что они произвели. Если при падении ВНП денежная масса не изменится, то отношение денежных запасов населения к его доходам, конечно, возрастет, но это вовсе не обязательно означает, что население будет иметь больше денег, чем оно предпочло бы иметь. Отсюда еще одно сомнение Кейнса: спрос на деньги может существенно увеличиться, поскольку население предвидит наступление спада и ожидает, что ценность денег возрастет.

В некоторых наиболее интересных местах «Общей теории» Кейнс говорит (обычно весьма бессистемно) о важном значении ожиданий. Именно учет ожиданий и психологического климата особенно важен в кейнсианской интерпретации той роли, которую деньги играют (или должны были бы играть) при переходе от спада к оживлению.

Во время спада все становятся осторожнее и проявляют больше пессимизма. Банки строже, чем обычно, проверяют потенциальных заемщиков, прежде чем дать им в долг, и отказываются продлить некоторые займы. Заемщики менее склонны прибегать к займам, поскольку прибылей в ближайшем будущем не ожидается. Население из предосторожности стремится увеличить свои ликвидные резервы. В ожидании снижающихся цен люди предпочитают держать деньги, а не активы, ценность которых относительно денег, скорее всего, упадет. Т.е. во время спада может возникнуть кризис доверия, который резко увеличивает спрос на деньги и таким образом усугубляет спад. Центральному банку может быть нелегко удовлетворить этот спрос или побудить людей расходовать свои праздно лежащие денежные запасы. В этих условиях старания центрального банка остановить спад или ускорить оживление так же эффективны, как попытки толкать тележку за привязанную к ней веревку. Образ «толкания веревки» часто употребляют, говоря о бессилии центральных банков в борьбе со спадами.

К концу 1930-х годов большинство наблюдателей пришли к однозначному выводу. Сравнительно небольшие изменения спроса способны вызвать значительные изменения производства и занятости. Кумулятивное взаимодействие падения расходов, производства, доходов и ожиданий может превратить небольшие сбои в огромные разрушения, поскольку в экономической системе нет достаточно мощных стабилизирующих сил. Если экономика начала скользить к спаду, то реакция на изменившиеся обстоятельства потребителей, инвесторов и производителей вовсе не обязательно вернет ее к состоянию полной занятости. Напротив, экономика может неопределенно долгое время пребывать в таком положении, когда объем производства намного ниже производственных мощностей, а уровень безработицы высок.

Основы кейнсианского взгляда на вещи коренятся в специфических предпосылках, из которых исходили (иногда неявно) все его приверженцы. Почти все эти предпосылки затрагивают вопросы координации.

Сам Кейнс любил подчеркивать важность своей теории для анализа сбережений. С точки зрения кейнсианского подхода, накопление сбережений вовсе не является безусловным благом, как предполагали экономисты ранее. Если намечаемый объем инвестиций падает, а люди пытаются удержать норму сбережений на прежнем уровне, то потребительские расходы не смогут в достаточной степени компенсировать сокращение совокупного спроса. Результат известен - непроданные товары, падение производства и доходов. Это будет продолжаться до тех пор, пока снижение доходов не заставит сберегателей сократить свою норму сбережений до того уровня, который согласны израсходовать инвесторы. Это, по сути дела, перевертывает традиционный постулат о том, что высокая норма сбережений есть необходимое условие для высокой нормы инвестирования.

Долгое время одним из фундаментальных принципов экономической науки было утверждение, что доход и богатство нации растут приблизительно в том же темпе, что и запас ее капитала. Отсюда, чем выше норма инвестиций, тем выше темп экономического роста, быстрее увеличивается национальный доход и повышается уровень жизни. Но что же определяет относительный уровень инвестиций? Традиционный ответ гласил: уровень сбережений. Общество не может производить капитальные блага, если оно не изымает часть своих ресурсов из производства потребительских благ. Бережливые воздерживаются от немедленного потребления, и либо сами покупают капитальные блага, либо передают часть своего дохода другим людям, которые это делают. Без сбережений не может быть инвестиций. (Если инвестиции финансируются за счет иностранных займов, значит, сбережения делают иностранцы.) Таким образом, согласно традиционной точке зрения, стремление сберегать - это главная причина общественного процесса, и эту склонность людей надо поддерживать и развивать.

Кейн пришел к выводу, что такие аргументы совершенно не применимы к странам, достигшим высокой стадии экономического развития. Два следствия экономического роста, по мнению Кейнса, превращают бережливость в сомнительную добродетель. С одной стороны, в ходе продолжающегося накопления капитала все наиболее выгодные возможности для инвестирования оказываются использованными. Дальнейший прирост капитала направляется на осуществление проектов, обещающих инвестору более низкую норму дохода. Следовательно, по мере экономического роста ослабляются побудительные мотивы к инвестированию. С другой стороны, растут стимулы к сбережениям. Сбережения, как утверждал Кейнс, зависят прежде всего от дохода. По мере роста дохода люди будут сберегать больше, причем сберегаемая доля дохода тоже будет иметь тенденцию к повышению. Поскольку экономический рост увеличивает доходы населения, он увеличивает тем самым и долю дохода, которую люди склонны сберегать. Отсюда следует вывод, что в богатых, промышленно развитых странах стремление сберегать всегда будет обгонять стремление инвестировать. Но если население хочет сберегать больше, чем инвесторы хотят расходовать, то сберегатели потерпят неудачу. Их планы окажутся нарушенными потому, что недостаточный совокупный спрос приведет к сокращению производства и росту безработицы. И это будет продолжаться до тех пор, пока упавшие доходы сберегателей не заставят их привести свои сбережения в соответствие с инвестиционными планами инвесторов.

Традиционное толкование всех этих вопросов было возрождено в «теории совокупного предложения». В самом этом термине можно различить критику кейнсианского акцента на совокупном спросе. Обе стороны согласны в том, что повышение реальных доходов и занятости зависит от соответствующего роста инвестиций. Но на этом согласие кончается. «Теоретики совокупного предложения» настаивают на том, что увеличить инвестиционные расходы можно лишь увеличивая стимулы к сбережениям. Напротив, Кейнс утверждал, что если бы удавалось поддерживать уровень инвестиций, то сбережения образовывались бы сами собой, и поэтому политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна. Выход из положения Кейнс видел в поддержании спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудование.

С точки зрения кейнсианцев, хроническая недостаточность спроса, порождаемая постоянными стараниями сберечь больше, чем инвесторы хотят израсходовать, может настолько подорвать «климат доверия», что общее желание инвестировать действительно уменьшится. Это странное явление, получившее название «парадокса бережливости», по мнению многих экономистов, изучавших опыт 30-х годов, представляет собой угрозу экономическому процветанию. Возросшее желание сберегать до такой степени разрушает стимулы к инвестированию, что производство и доходы опускаются ниже той отметки, на которой сберегатели могут хотя бы сохранить свой предыдущий желаемый уровень сбережений. Попытка сберечь побольше ведет к фактическому сокращению сбережений. На самом же деле увеличить свои сбережения население смогло бы, если бы решило меньше сберегать и больше тратить. Важно подчеркнуть, что отсюда вовсе не следует, будто любой, кто станет больше тратить, больше сбережет. Это существенно. Семья или фирма, желающая увеличить свои сбережения, не достигнет цели, сокращая их. «Парадокс бережливости» действует только применительно к поступкам всех сберегателей и инвесторов в совокупности. Но решения об увеличении сбережений или об инвестировании не принимаются «совокупностями». Их принимают отдельные лица, которые не предполагают, и с полным правом, что их действия могу побудить других действовать точно так же.

Кейнс опасался, что система не «сработает» и не сможет скоординировать решения сберегателей и инвесторов. Он опасался, что в промышленно развитых странах возникает хронический недостаток спроса, который приведет к высокому уровню безработицы. Однако кроме мрачного диагноза Кейнс предложил и рецепт для лечения. Если частный сектор не хочет инвестировать столько, сколько нужно для полной занятости, государство должно предпринять меры для заполнения бреши.

Заключение

В макроэкономике совокупный спрос является базовой для изучения колебаний объема выпуска и уровня цен в экономике в целом, причин и последствий их изменений. С его помощью могут быть описаны различные варианты экономической политики государства.

Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.

В структуре совокупного спроса можно выделить:

1) спрос на потребительские товары и услуги;

2) спрос на инвестиционные товары;

3) спрос на товары и услуги со стороны государства;

4) спрос на наш экспорт со стороны иностранцев (или спрос на чистый экспорт, если спрос на импорт входит в первые три компонента совокупного спроса).

К детерминантам совокупного спроса относятся: эффект процентной ставки, эффект богатства, эффект импортных закупок - ценовые; потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт: благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии, льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках и т.д. - следовательно, неценовые детерминанты.

Одни компоненты совокупного спроса относительно стабильны, изменяются медленно, другие - более динамичны.

Непосредственное воздействие какого- либо фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнительный анализ.

При отсутствии ограничений со стороны производства, а также при отсутствии сильной инфляции, рост совокупного спроса стимулирует увеличение объема выпуска и занятости, оказывая незначительное влияние на уровень цен. Такое воздействие на экономику в период кризиса 30-х годов оказала государственная политика стимулирования совокупного спроса в США.

Если экономика близка к состоянию полной занятости, то рост совокупного спроса вызовет не столько увеличение объема выпуска (так как практически все мощности уже задействованы), сколько рост цен.

Экономисты считают, что для достижения высокого уровня занятости и устойчивых цен необходимо контролировать совокупный спрос. Но, с точки зрения кейнсианцев имеет место хронический недостаток совокупного спроса, не позволяющий поддерживать высокий уровень производства и занятости. В этих условиях сбережения сокращают совокупный спрос и таким образом замедляют экономический рост. Такие взгляды прямо противоречат традиционной точке зрения, согласно которой совокупный спрос всегда находится на достаточном уровне, и сбережения ускоряют экономический рост, способствуя дальнейшим инвестициям во все более высокопроизводительные капитальные блага.

Список использованной литературы

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф.: Макроэкономика. Учебник. Москва. Издательство «ДИС». 2010.

2. Бутук А. И.: Экономическая теория. Учебное пособие. Киев. «ВIКАР». 2011.

3. Глав. редактор Абалкин Л. И.: Экономическая энциклопедия. Москва. Экономика. 2009.

4. Линвуд Т. Гайгер.: Макроэкономическая теория и переходная экономика. Москва. ИНФРА-М. 2012.

5. Микро-, макроэкономика. Практикум. Санкт-Петербург. 2012.

6. Под ред. Азрилияна: Большой экономический словарь. Москва. «Институт новой экономики». 2010.

7. Под ред. проф. Суворова Б. П.: Введение в макроэкономику. Издательство Московского университета. 2012.

8. Рузавин Г. И.: Основы рыночной экономики. Москва. ЮНИТИ. 2010.

9. Уин Хорнби, Боб Гэмми, Стюарт Уолл: Экономика для менеджеров. Москва. ЮНИТИ. 2011.

10. Хейне Пол: Экономический образ мышления. Москва. 1012.

11. http://www.economist.com.uk.

12. http://www.libertarium.ru.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Совокупный спрос и факторы, его определяющие. Неценовые факторы, влияющие на его величину. Теория эффективного совокупного спроса. Составляющие элементы равновесия. Динамика совокупного спроса в условиях современного финансового кризиса в Татарстане.

курсовая работа , добавлен 04.03.2010


Ценовые и неценовые факторы совокупного предложения. Совокупный спрос и его структура. Взаимодействие совокупного спроса и предложения. Равновесие на рынке благ. Изменение макроэкономического равновесия. Механизм формирования уровня цен в экономике.

презентация , добавлен 23.08.2016


Сущность и факторы совокупного спроса. Отрицательный наклон кривой совокупного спроса, ее взаимодействие с денежно-кредитной и финансово-бюджетной политикой. Применение концепции совокупного спроса, влияние на него фискальной и монетарной политики.

курсовая работа , добавлен 04.11.2009


Понятие совокупного спроса и его компоненты. Ценовые и неценовые факторы. Макроэкономическая политика и её влияние на совокупный спрос. Структура и динамика совокупного спроса в РБ. Фискальная политика как инструмент регулирования совокупного спроса.

контрольная работа , добавлен 03.11.2015


Изменение составных элементов структуры валового продукта, сопоставимое с изменением неценовых факторов совокупного спроса. Его ценовые факторы. Особенности очертания кривой совокупного предложения. Модель взаимодействия совокупного спроса и предложения.

реферат , добавлен 30.03.2015


Понятие, графическое изображение и неценовые факторы изменения совокупного спроса. Понятие макроэкономического равновесия и его основные модели. Эффект мультипликатора и его значение для совокупного спроса. Стимулирование совокупного спроса в России.

курсовая работа , добавлен 13.10.2017


Понятие и экономическое содержание совокупного спроса, его структура и основные элементы. Кривая совокупного спроса и ее сдвиги, факторы влияния. Меры стимулирования совокупного спроса в Республике Беларусь в переходный период, влияние на него кризиса.

курсовая работа , добавлен 24.09.2010


Совокупный спрос, факторы его определяющие. Совокупное предложение: классическая, кейнсианская модели. Макроэкономическое равновесие в модели совокупного спроса предложения. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию. Шоки спроса и предложения.

презентация , добавлен 22.01.2016


Теория равновесия совокупного спроса и предложения, ее достоинства и недостатки. Факторы, воздействующие на совокупные потребительские расходы. Исследование влияния совокупного спроса и совокупного предложения на экономическое развитие в условиях кризиса.

курсовая работа , добавлен 27.04.2013


Основные компоненты совокупного спроса или совокупных расходов в открытой экономике. Модель совокупного спроса. Анализ индивидуального спроса. Эффект процентной ставки, обменного курса, импортных закупок. Неценовые факторы, влияющие на совокупный спрос.

Почему теория Кейнса называется теорией совокупного спроса?

Спрос на труд определяется спросом на конечный продукт этого труда (продать можно только то, на что есть спрос). Чем выше спрос на продукт труда, тем выше спрос на труд, который его производит.

Спрос на труд - это та цена, которую предприниматель согласен уплатить за него (например, за час труда). Количество покупаемых часов и цена часа труда определяют уровень занятости.

Если произошло снижение спроса, допустим, на потребительские товары, то, по Кейнсу, не заработная плата снижается, а выпуск сокращается. А так как сократилось производство, то образовалась избыточная занятость. Часть рабочих подлежит увольнению. За счет этого (выросла безработица!), а не за счет снижения заработной платы восстанавливается равновесие. Общее сокращение заработной платы приводит к сокращению совокупного спроса на товары.

Следует иметь в виду, что заработная плата - категория «двузначная»: с одной стороны, это издержки, с другой - это часть доходов (и расходов). Падение заработной платы ведет к падению доходов работников. Снижается спрос на товары; сокращается потребность в денежной массе (М); падает норма процента.

Кейнс пришел к выводу, что уровень занятости и производства национального дохода, его динамика определяются не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами платежеспособного спроса. Проблему спроса Кейнс поставил в центр своего исследования. Его теорию называют теорией эффективного спроса.

Чтобы пояснить, почему именно спрос является решающим фактором при определении занятости, Кейнс вводит понятия совокупного предложения и совокупного спроса.

Совокупное предложение определяется соотношением совокупных (для общества) издержек и занятости. В течение короткого периода времени это соотношение не изменяется.

Совокупный спрос складывается из спроса на потребительские товары и спроса на инвестиционные товары. По мере роста дохода удельный вес потребительского спроса постепенно сокращается, а неизрасходованная часть дохода (в виде денежных сбережений) сталовится частью совокупного спроса только в том случае, если деньги направляются на инвестиции.

На практике далеко не все денежные сбережения превращаются в инвестиции. Часть денег откладывается про запас, представляя страховку от неожиданностей, колебаний конъюнктуры. Предназначенные для инвестирования денежные сбережения далеко не всегда и не сразу могут найти прибыльное применение. В результате сбережения отдельных членов общества, социальных групп будут не задействованы в масштабах общественного производства.

Совокупный спрос характеризует зависимость между реальным объемом национального производства, который готовы купить потребители (домашние хозяйства, фирмы, правительство, зарубежные импортеры), и уровнем цен (при прочих равных условиях). Это реальная сумма товаров и услуг, которая обеспечена платежеспособным спросом.

Точка пересечения совокупного предложения и совокупного спроса характеризует объем занятости. Кейнс называет ее точкой эффективного спроса. Эффективный спрос - это совокупный платежеспособный спрос, определяющий уровень занятости.

Проблема в том, как стимулировать совокупный спрос? Какие факторы стоят за ним? Иначе говоря, каковы основные компоненты совокупного спроса Y? Ими являются потребление С и инвестиции I, т.е.

Проблема совокупного спроса (и занятости) связана с проблемой потребительского спроса, который зависит от совокупного денежного дохода и оттого, как расходуется этот доход. Иными словами, от прироста дохода и от пропорции, в которой доход распадается на потребление С и сбережения S.

Эта пропорция характеризует предельную склонность к потреблению, иначе говоря, соотношение между приростом потребления и вызывающим этот прирост изменением дохода.

Почему «предельная»?

Потому, что речь идет о дополнительном (предельном) доходе и его делении на С и S, а также потому, что речь идет о дополнительном, приростном (предельном) потреблении.

Почему «склонность»?

Потому, что этот процесс складывается из субъективных решений. При возрастании дохода, идущего на потребление, все большая часть расходуется на покупку предметов длительного пользования (доход растет). Эти предметы (автомобили, электроника, жилье) дороже обычных потребительских товаров. Средства на их покупку должны предварительно накапливаться (сберегаться).

Предельная склонность к потреблению () больше 0, но меньше 1. Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению () в сумме (приросты) равны приросту совокупного дохода ():

МРС + MPS = 1

Кейнс отмечает мотивы поведения людей, ведущие к известному сдерживанию расходов, направляемых на приобретение потребительских товаров. Среди них - скупость, предусмотрительность, расчетливость, всего восемь мотивов.

В результате предельная склонность к потреблению в обществе падает. А именно с ней связан потребительский спрос. Расширяющийся объем сбережений не успевает поглощаться спросом на инвестиционные товары.

Какие конкретно инструменты предлагал Кейнс для стимулирования инвестиций?

О том, что инвестиции играют решающую роль в общей системе занятости, впервые заявил английский экономист Джон Кейнс - автор теории инвестиций и сбережений. Кейнс инвестиции рассматривает как способ вовлечения в производственную сферу новых рабочих, что позволяет увеличить не только занятость населения, но и уровень национального дохода, повысить сбережения. По мнению экономиста, рост показателя занятости возникает по причине необходимости удовлетворения спроса со стороны новой рабочей силы. Данный коэффициент получил название мультипликатора (что это и как его посчитать), показывающего соотношение между количеством вложений и общей занятостью.

В своей теории Кейнс утверждал, что основную влияющую роль на склонность к потреблению должно играть государство путем корректировки налоговой системы, регулированием процентной нормы и иными методами. Экономист предлагал осуществлять контроль не только в сфере инвестиционной деятельности, но и заниматься регулированием национального дохода при помощи повышения ставок налогов с целью трансформации свободных денежных средств и сбережений в государственные инвестиции.

Проблема трансформации сбережений в инвестиции

В большинстве случаев, получатели прибыли не стремятся израсходовать их в полном объеме на приобретение товаров. Таким образом, возникает процесс затоваривания, при котором предложение продукции намного превышает уровень спроса. В таком случае требуется осуществлять снижение цен для реализации сбережений и накопившихся запасов, однако регулирование цен происходит не сразу и при падении спроса стоимость товаров остается прежней.

Теория инвестиций Кейнса гласит о том, что объем производства рассчитывается на основе ожиданий предпринимателей в грядущем периоде. С учетом таких ожиданий определяется необходимое количество средств для инвестирования. При этом происходит сравнение ставки процента с максимально возможной результативностью капитала.

Как правило, функция потребления пребывает в состоянии стабильности, но периодически рост прибыльности её опережает. Компенсировать данный разрыв удается путем определенных манипуляций в инвестиционной среде, которые приводят к росту спроса. В противной ситуации возникнет рост безработицы и снижение роста национального дохода. Именно по этой причине требуется постоянно стимулировать инвестиционную деятельность.

Методы стимулирования инвестиций

Разрабатывая свою теорию, Джон Кейнс выделил несколько основных аспектов стимулирования инвестиционной деятельности. Среди них можно отметить следующие:

Ключевым направлением осуществляемой политики должно являться периодическое снижение ставки процента путем увеличения общей денежной массы. При частичной занятости такие действия поспособствуют росту производства и в минимальной степени повлияют на уровень цен. Пока в обществе имеет место безработица, рост денежной массы будет служить стимулом для спроса. Кейнс считал, что влияние увеличения денежной массы на количество вложений затормаживается из-за роста зарплаты и цены до достижения полной занятости.

Немаловажное значение Кейнс также уделил бюджетной политике, целью которой является организация инвестиционного процесса. Стимулировать и компенсировать частные инвестиции экономист предлагал при помощи государственного влияния. Не настолько значимо, куда будут направлены средства из бюджета, необходимо только то, чтобы они в конечном результате привели к росту занятости населения. Кейнс сбережения и инвестиции считал перспективными даже в том случае, если в определенный момент они являются бесполезными. Частные инвесторы могут использовать средства из бюджета с помощью системы госзакупок.

Кейнс также не исключал воздействия со стороны государства на потребительский спрос, но считал такое влияние второстепенным. Экономист был сторонником равномерного распределения национального дохода и утверждал, что рост дохода, увеличение сбережений и покупательской способности малообеспеченных граждан посредством повышения социальных выплат окажет положительное влияние на дальнейший спрос. Согласно положениям теории Кейнса, стимулирование инвестирования в качестве средства для подкачки результативного спроса носит характер подчинения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Аносова, А.В. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / А.В. Аносова, И.А. Ким, С.Ф. Серегина. - М.: Юрайт, 2013. - 521 c.

Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. - М.: Юрайт, 2013. - 686 c.

Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Учебник / Я.С. Ядгаров. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 c.